Re: [姆咪] 服貿這議題也太老了吧= =

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間11月前 (2023/06/27 20:42), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 6人參與, 11月前最新討論串23/29 (看更多)
※ 引述《DJYOSHITAKA (franchouchouISBEST)》之銘言 : 不是 : 怎麼一上來就看到大家在討論這個 : 這裡不都現役大學生嗎？ : 大腸花那時候應該才國小吧 : 本老肥那時候才高中欸 : 那時候高中生頂多換個FB大頭貼 根本沒什麼參與感 : 怎麼你們這些國小生這麼熟悉的樣子 : 難道是我的問題嗎？ 所以才有意思啊 我今天才去深入看一下服貿在幹嘛 以前我根本不知道服貿是啥 也不知道太陽花在幹嘛 我對太陽花的印象就是一群人要打倒國民黨 然後以前老師在課堂上說服貿多好多棒 幹嘛要反服貿 回家就聽我爸罵服貿罵中國 一直都沒搞清楚服貿在幹嘛 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.227.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1687869747.A.325.html
推
06/27 20:44, 11月前 , 1F
勝王 居然有你不懂的事情
06/27 20:44, 1F
推
06/27 20:45, 11月前 , 2F
跟風覺青也不懂啊 反正跟流行就是潮
06/27 20:45, 2F
→
06/27 20:45, 11月前 , 3F
就如同今天有人自承反黑箱只是手段 反服貿才是訴求
06/27 20:45, 3F
→
06/27 20:46, 11月前 , 4F
我很多東西都不懂ㄚ 比較早期的政治事件我都不清楚
06/27 20:46, 4F
→
06/27 20:46, 11月前 , 5F
反服貿也只是手段 反中才是訴求
06/27 20:46, 5F
→
06/27 20:46, 11月前 , 6F
我比較像是 holo出第五期才加入的
06/27 20:46, 6F
推
06/27 20:47, 11月前 , 7F
你就是邊版魔乃嗎
06/27 20:47, 7F
→
06/27 20:47, 11月前 , 8F
重點是反中啊 那時候民進黨一直在號召
06/27 20:47, 8F
→
06/27 20:49, 11月前 , 9F
我對太陽花的印象就是打倒國民黨+台獨
06/27 20:49, 9F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1acjapCb (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1acjapCb (Marginalman)