Re: 你板讀社會科學的請進

看板Marginalman作者 (平安名堇我的婆)時間11月前 (2023/05/26 18:45), 編輯推噓0(1推 1噓 5→)
留言7則, 4人參與, 11月前最新討論串4/16 (看更多)
0.5是什麼狗屎 P值不是至少要小於0.05才有顯著差異嗎 P<0.05 一顆星 P<0.01 二顆星 P<0.001 三顆星 阿 聽說我是在三類組 對不起打擾了 ※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言 : 我聽說 : 社會科學在做回歸直線fitting的時候 : R^2有0.5就可以宣稱高度相關了是不是 : 另外 : 你們怎麼區分相關性和因果關係的 : 一般科學要分不難 : 看有沒有物理意義就行 : 那社會科學呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1685097919.A.BC1.html
推
05/26 18:53, 11月前 , 1F
他說的是R 平方
05/26 18:53, 1F
→
05/26 18:55, 11月前 , 2F
你是不是中文不太行阿
05/26 18:55, 2F
→
05/26 18:55, 11月前 , 3F
沒事 看得懂就好
05/26 18:55, 3F
→
05/26 18:55, 11月前 , 4F
看不懂就用1去減他
05/26 18:55, 4F
→
05/26 18:55, 11月前 , 5F
對不起
05/26 18:55, 5F
→
05/26 19:04, 11月前 , 6F
r平方和p值完全不同捏 r平方甚至還會有自己的p值
05/26 19:04, 6F
噓
05/26 19:07, 11月前 , 7F
你是不是沒讀過碩士？
05/26 19:07, 7F
‣ 更多 Sumiremywife 的文章
文章代碼(AID): #1aS8s_l1 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Sumiremywife 的文章
文章代碼(AID): #1aS8s_l1 (Marginalman)