[心得] 《唐吉軻德》

看板Marginalman作者VelvetMikoP (杜凡)時間1年前 (2023/04/29 12:38)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

（沒有扎根立論的心得、亦非書評，只是一篇風中蒲公英般的讀後感。）　　《唐吉軻德》講的是一個讀太多騎士故事，因而「真的」踏上騎士旅途的主人翁。途中多為失敗、少有成功，但是主角唐吉軻德的瘋狂與勇氣卻有著弄假成真的力量，他的執念與幻想強大到牽引著周圍的人一起瘋狂、或配合著瘋狂。　　當初想讀這本書的原因是想搞懂艾爾登法環裡「風車是巨人」的網路迷因。　　這個故事裡的劇情除了「金幣拐杖」的部分以外並不特別出彩，不過故事的全體寓意倒是很深刻。故事問的是「是狂氣還是勇氣？是幻想還是夢想？」界線何在？　　　　英雄和勇者的本質其實就是瘋子，在該逃跑的時候選擇戰鬥的人。明知山有虎偏往虎山行，想著「不入虎穴焉得虎子」。　　就算在提倡理性的現代裡，「英雄精神」仍然隨處可見，否則樂透彩就無法運作了。小至打麻將、大至打政府都是一個道理，人去選擇成功機率低的事去做是自古皆然。麻將擺明了勝率只有四分之一，人還是會想打；掀起革命這檔事就是螳臂擋車，但還是有人想幹。　　在我看來，這些就是人類進步的動力，一種「以小搏大」、「以有限衝擊無限」、「由人轉神」的挑戰精神、追夢精神。　　講到離題了，上面那段跟《唐吉軻德》其實沒什麼關係，只是想講而已。　　《唐吉軻德》講的比較像是「是瘋子瘋了？還是其它人瘋了？」、「是『眾人皆醒我獨醉』還是『眾人皆醉我獨醒』？」探討「正常是一種多數決產物嗎？」、「獨排眾議的『異常』能不能靠著強大執念成為新的『正常』？」　　偉大的科學家就是在搞這檔事嘛，拆除現有的理論並提出「異端」學說，造成典範轉移。　　講完了。　　感覺能講得更系統化，不過我好懶。隨筆就是這麼回事。 -- 「要愛具體的人，不要愛抽象的人；要愛生活，不要愛生活的意義。」 ——《卡拉馬佐夫兄弟》陀思妥也夫斯基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1682743122.A.79F.html ※ VelvetMikoP:轉錄至看板 book 04/29 12:38

推

F16V

04/29 12:40, 1年前 , 1^F

04/29 12:40, 1^F

推

napacabbage

04/29 12:40, 1年前 , 2^F

04/29 12:40, 2^F

推

ken1990710

04/29 12:43, 1年前 , 3^F

04/29 12:43, 3^F