[閒聊] 故事的力量，二次元才是真實!?
腦袋淤積太多想法，感覺需要排泄一下。
（我這個人非把想的事情寫出來，才有辦法產生新的創意，不然舊想法會在我沉思的時候
不斷重新湧上來。）
很多人往往會認為虛構故事不過就是娛樂，是看過就丟的東西，付之一笑就是它們的
價值所在。
但是我認為這些「虛構」故事其實比起「真實」還要更真。
人類幻想出來的概念其實能超越真實（物質世界），比方說數字。很多人寧可相信數
字這種人造概念，反而不去相信真實存在的人。
我們從一個蘋果、一枝鉛筆、一隻小貓……找到了了共通性「一」，把它提煉出來所
以才有了數字。當然現代人可能會覺得這沒啥了不起或是不證自明的廢話，但是事實上這
個世界也曾經有過沒能理解數字概念的人（當代在偏遠地區也還存在著這樣的人）。
那故事就是被提煉出來的人生，也可以稱作為後設真實（meta-truth）。
一個成功被塑造的虛構的人也做為後設人（meta-human）誕生。
雖然虛構故事並不是物質世界的現實，但是它卻更有價值。就像任何真人的人生傳記
必然賣不過哈利波特的人生傳記一樣，縱然我們人類是「真實」存在的。（耶穌的傳記是
個唯一例外。）
故事是被包裝過的真實不是什麼新的概念，就像宮廷小丑能在國王面前講真話一樣，
畢竟實話傷人。戴上故事的面具之後，真相才從過街老鼠化身成為萬人迷。
那為什麼我們要在乎這些虛構故事呢？
仔細想想，花錢去買書、看電影、聽故事其實有點荒謬不是嗎？為什麼要花錢去買別
人腦海裡的異想天開呢？
大概因為人腦的潛意識本能想找人生攻略本的關係吧。
人生的可能性太多太複雜，可以的話誰不想找本攻略，看看其他人是怎麼生怎麼死的
。當然你也可以選擇看史書，但是先前提到過了：故事是後設真實，也就是把大量的人生
故事淬鍊提取來的東西，換句話說就是濃縮版亦或是懶人包。史書有其時空背景的侷限，
而且看不見人物的心理狀態，作為攻略本的參考性不夠。故事在這方面就顯得有效率多了
。
其實故事本質大同小異：「主角有個目標＞遇上阻礙＞擊敗阻礙＞成功」。
人就是從本能上想知道，遭遇面對人生的各種難題時，到底該怎麼應對？
當然你可能會說：「悲劇收場的故事就不合乎我提出的模版呀？」
那你就當反面教材看嘛。像《小丑》一類的片，難道你還真以為故事是希望你去效法
他去報復社會啊？
寫到這裡，我想講一個個人的國中故事。
那個時候午餐時間我們教室會撥電影，通常分三、四天播完一部。
結果有一天我感冒請假，那天剛好是撥結局，我就因此沒看到。
隔天到校我就問同學說，「欸，那部電影的結局是什麼啊？」期待他講劇情給我聽。
對方居然跟我說：「啊就好人贏了啊。」
當下我是覺得無奈又好笑，心底又有點生氣。我也不知道自己在氣什麼，我知道他是
說實話，那既然對方沒騙我、也沒惡意，我幹嘛生氣？
現在回想起來，才理解說是我的潛意識在告訴我：「這個人害我錯失了學習一次人生
教訓的機會。」
主角贏了的結局不是重點，怎麼贏、怎麼面對問題才是故事的核心。
另外，這單純只是一個個人揣測：「要小孩讀哈利波特，看哈利怎麼拒絕分類帽、自
選學院的那一幕」應該是比大人跟他說「要有主見喔」的影響要來得深。
後記：
雜談。結合了J.P.的觀點和一些個人的思想。
如果這篇文有「載些什麼道」的話就太好了。
不過也可能只是身為創作者的自尊心作祟，想吹捧寫故事的人罷了。
--
「要愛具體的人，不要愛抽象的人；要愛生活，不要愛生活的意義。」
——《卡拉馬佐夫兄弟》陀思妥也夫斯基
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1681377611.A.FDD.html
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/13/2023 17:22:09
推
04/13 17:22,
1年前
, 1F
04/13 17:22, 1F
推
04/13 17:24,
1年前
, 2F
04/13 17:24, 2F
