[閒聊] 與友人的死刑閒談

看板Marginalman作者 (杜凡)時間1年前 (2023/04/12 10:19), 1年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
  最近與新認識的友人閒談到了死刑……   作為鼎力支持的一方且辯才無礙的我從沒被廢死擁護者駁倒過。所以當我發現友人他 的立場與我相左時,禁不住想論破對方情緒,我懇請友人發表他的高見。   「我對法律是一竅不通,所以我的想法不會是高見,只能是低見。」他故作謙遜。   「支持廢死的人都舉著人道關懷的旗幟,格局寬廣、境界高深,你的看法怎麼會是低 見呢?」   這時的我還尚未揭露自身立場,導致對方似乎聽不出我的明褒暗諷。他接著說:   「我的格局一點都不大,說我格局小還比較適合。我的出發點根本沒什麼大愛,硬要 說的話可能離自私更近一點。我單純只是不想有咒死別人的念頭而已。就算是出於正義我 也不想讓這種念頭在自己的心底扎根。《聖經》裡的摩西十誡不也有這麼一條『不可謀殺 』嗎?」   「死刑跟謀殺又不能類比。出發點完全不同。」我斥駁。   「可能不行吧,不過我對『謀殺』的詮釋不單停留在物理行動的層面。『謀』表策畫 、計議,所以我對『謀殺』一詞的解釋是『起殺心』或是『期盼他人的死亡』。我不認為 我在精神上能擔得起如此駭人的想法,所以無法支持死刑。而且,當我讓『終結生命能解 決問題』的這種想法在靈魂中扎根萌芽的話,自殺就可能會進入我面對人生問題的答案池 裡。我覺得這樣很危險,就像在水裡滴入一滴墨汁一樣,縱然只是一滴,卻會汙染混濁整 杯水……」   「啊——真沒意思。」還沒聽完他的低見,我就直白地插話抱怨。   「本來還想跟你在死刑的優缺利弊上進行理性探討的,沒想到你的論點只是在精神啊 、靈魂啊這些虛無飄渺的東西上打轉,這樣根本聊不下去嘛!如果我試著說服你換邊站的 話,不就像是我在逼你玷汙你的靈魂一樣嗎?啊——沒意思、沒意思……」   我起身離席,留下滿臉困窘的友人。跟這種不懂理性思考的白癡交流真的浪費時間。      後記:    正在讀《白癡》,有感而發寫了這個極短篇。    感覺可以再寫得更有趣一點,尤其是友人的論據。    不過因為是隨筆就懶得潤飾了。   -- 「要愛具體的人,不要愛抽象的人;要愛生活,不要愛生活的意義。」 ——《卡拉馬佐夫兄弟》陀思妥也夫斯基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1681265947.A.887.html

04/12 10:20, 1年前 , 1F
你覺得你跟尚市長合得來ㄇ
04/12 10:20, 1F
可以合得來吧。一個議題的立場不同並不妨礙友好交流呀。

04/12 10:20, 1年前 , 2F
大師
04/12 10:20, 2F

04/12 10:35, 1年前 , 3F
大師
04/12 10:35, 3F
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/12/2023 10:48:19
文章代碼(AID): #1aDXKRY7 (Marginalman)