Re: 阿比請進

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間2年前 (2023/03/14 08:30), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 3人參與, 2年前最新討論串30/44 (看更多)
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言： : 那有沒有右派的出來支持消費主義 : 他們是怎麼說的 : 我覺得右派應該都是挺支持的吧 你應該是想說有沒有右派反對？ 有啊 Ted Kaczynski 雖然我認為不一定能把它放在右派 頂多是相當憎恨左派 他是 UC Berkeley 史上最年輕的數學系助理教授 後面做的不順心 辭職後 跑去寄小型炸彈給機場跟學校 炸死或炸傷了一拖拉庫高知識分子 他後面寄論文給報章雜誌要求發頭版 討論工業社會及其未來 最後文章被他弟弟認出來後舉報 後面被FBI抓了 史上最高智商殺人犯就倒在自己的論文上 不過「大學航空炸彈客宣言」中 他主要是在講反對技術革新 認為技術無止境革新最後會帶來毀滅 而過度消費或消費主義應該只提到一兩次 我之前有寫過讀後心得 不是很頂 但其實也不到很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.43.178.114 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678753837.A.57E.html
→
03/14 08:31, 2年前 , 1F
沒吧 我是想看看右派支持的理由
03/14 08:31, 1F
→
03/14 08:31, 2年前 , 2F
說不定他們的理由也很強
03/14 08:31, 2F
→
03/14 08:32, 2年前 , 3F
不過為啥要反對技術革新啊
03/14 08:32, 3F
→
03/14 08:32, 2年前 , 4F
技術革新如果能增加能源利用率不是會更好嗎
03/14 08:32, 4F
→
03/14 08:32, 2年前 , 5F
等我睡醒 明天中午我德文報告介紹完台灣再找資料
03/14 08:32, 5F
→
03/14 08:33, 2年前 , 6F
好
03/14 08:33, 6F
→
03/14 08:33, 2年前 , 7F
他認為技術革新導致更嚴重的環境問題
03/14 08:33, 7F
→
03/14 08:33, 2年前 , 8F
以及可能造成更嚴重的互相毀滅
03/14 08:33, 8F
→
03/14 08:34, 2年前 , 9F
技術也有可能降低環境負擔ㄚ
03/14 08:34, 9F
→
03/14 08:34, 2年前 , 10F
最後是讓擁有技術者變成被技術擁有 人工智能
03/14 08:34, 10F
→
03/14 08:35, 2年前 , 11F
這沒有確定性吧
03/14 08:35, 11F
→
03/14 08:35, 2年前 , 12F
他認為破壞遠大於減緩 不過我喜歡這篇文章
03/14 08:35, 12F
→
03/14 08:35, 2年前 , 13F
那現在的破壞有比以前高嗎
03/14 08:35, 13F
→
03/14 08:35, 2年前 , 14F
主要不是他說了啥破天荒的東西 是因為他很真誠
03/14 08:35, 14F
→
03/14 08:36, 2年前 , 15F
我認為有 這實證應該也能佐證
03/14 08:36, 15F
→
03/14 08:37, 2年前 , 16F
雖然他去炸人跟他關於反抗的論述有點太理想化
03/14 08:37, 16F
→
03/14 08:37, 2年前 , 17F
話說北歐消費稅很高 算是反消費主義嗎?
03/14 08:37, 17F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1a3y0jL- (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1a3y0jL- (Marginalman)