[閒聊] 1Q84 讀後感
讀了快一個禮拜才看完。
第一次讀村上春樹，想說看能不能從當代大師身上學一些寫作技巧。
我覺得他寫景的描述蠻多變的，很多值得參考的地方。
有些心境上的比喻也很妙，不過他太愛引用二十世紀的電影、樂團和世界經典名著了。
我個人是絕對模仿不來這種文風，畢竟我希望讀者能完全讀懂我的文章，
萬一讀者沒看過我引用的書，那不就是對牛彈琴？
（不就幸好他提的電影和書我剛好都看過，像是《卡拉馬佐夫兄弟》還有《天羅地網》）
不過他在書裡也講了一句蠻經典的：「人對讀不懂的書評價比讀的懂的書要來的高。」
我勉強算是贊同。
有一點點留白是會讓人有意猶未盡的感覺。
不用每本書都寫得像精心設計的偵探小說，各處有伏筆且必然會回收。
但是我自己就是偏好這種寫作模式，不描述無意義的場景或動作。
所以就這點來看，我讀完這本書的想法其實是想給負評的。
因為很多東西沒解釋，也幾乎沒補完任何看似是伏筆的東西。
有些劇情看似有設計過，但是大多時間都是在寫劇中人物吃了什麼和聽了什麼音樂之類的
日常行動描寫，感覺整個文章就是寫的很隨興，或者該說是不追求嚴謹。
文章中也有自嘲式的提到契訶夫之槍，結果也還真的沒用到。
總而言之，開頭讀起來是有意思，他能用文筆把很無聊的日常寫得有趣，
但是結局沒有滿足我的期待。雖然他自己也在書中暗示說這個故事沒打算讓人讀懂。
我是屬於讀不懂的那邊，也不想重讀這本近百萬字的小說，把它讀懂。
所以決定草草給個負評。
不過在文字運用和情感描述上我學到蠻多的，這部分我單純就是讚賞。
就算是翻譯文學也能看出他文筆的優點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1675793629.A.A78.html
推
02/08 02:20,
1年前
, 1F
02/08 02:20, 1F
推
02/08 02:21,
1年前
, 2F
02/08 02:21, 2F
→
02/08 02:45,
1年前
, 3F
02/08 02:45, 3F
→
02/08 02:45,
1年前
, 4F
02/08 02:45, 4F
→
02/08 02:45,
1年前
, 5F
02/08 02:45, 5F
→
02/08 02:45,
1年前
, 6F
02/08 02:45, 6F
→
02/08 02:45,
1年前
, 7F
02/08 02:45, 7F
→
02/08 02:48,
1年前
, 8F
02/08 02:48, 8F
→
02/08 02:59,
1年前
, 9F
02/08 02:59, 9F
→
02/08 02:59,
1年前
, 10F
02/08 02:59, 10F
→
02/08 02:59,
1年前
, 11F
02/08 02:59, 11F
→
02/08 02:59,
1年前
, 12F
02/08 02:59, 12F