Re: [認真] 大家有沒有想過資本主義的結局是甚麼?

看板Marginalman作者 (打工主義倡議協會)時間3年前 (2022/12/29 10:01), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 5人參與, 3年前最新討論串4/24 (看更多)
阿比阿 https://i.imgur.com/S5WXNfO.png
可是中世紀農奴 好像過得比現在996打工人好耶 難道你都沒有疑惑 為什麼現代打工人工時更長嗎? ※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言： : ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : : 印鈔 是政府的信仰 : : 而資本家越來越有錢 是資本主義體制運行下的必然 : : 也就是說經過足夠長的時間 幾乎所有財富都會集中在資本家手中 : : 剩下的多數無產階級 都窮的衣不蔽體 : : 現代可能90%的全世界財富集中在資本家手中 : : 再過一百年 可能是99.99%全世界財富集中在資本家手中 : : 我已經看到結局了 不需要天堂製造 覺悟者恆幸福 : : 大家有看到資本主義的結局了嗎? : 可是你再窮 : 也比100-200年前的有錢人過得好活得長 : 比300-400年前的國王領主生活的更便利 : 這就是資本主義的好處 對呀 : 資本主義給人的許諾 就是讓你過的比以前好 : 不是過的比別人好 大概是這樣 --
推
11/29 06:24,
你可以每天拿菸燙我奶頭
11/29 06:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1672279313.A.A20.html
→
12/29 10:04, 3年前 , 1F
你確定？你在中世紀活過成年機率很低欸
12/29 10:04, 1F
推
12/29 10:05, 3年前 , 2F
農奴時代小孩子還養的起 進入工業時代 小孩就被抓去當童
12/29 10:05, 2F
→
12/29 10:05, 3年前 , 3F
工惹
12/29 10:05, 3F
→
12/29 10:05, 3年前 , 4F
那是科技不進步 為啥你認為科技發展都是資本主義的功勞?
12/29 10:05, 4F
→
12/29 10:06, 3年前 , 5F
你們真的對中世紀有很大幻想捏
12/29 10:06, 5F
→
12/29 10:06, 3年前 , 6F
民生科技的進步跟資本主義關係重大啊
12/29 10:06, 6F
→
12/29 10:07, 3年前 , 7F
是誰跟你這樣說的
12/29 10:07, 7F
→
12/29 10:07, 3年前 , 8F
沒有資本主義就沒有科技進步嗎? 我就問
12/29 10:07, 8F
→
12/29 10:07, 3年前 , 9F
我如果是國家 我幹嘛花大錢資助一堆民生科技
12/29 10:07, 9F
推
12/29 10:07, 3年前 , 10F
你這說法有問題吧
12/29 10:07, 10F
→
12/29 10:08, 3年前 , 11F
資本主義跟科技進步有個屁關係==
12/29 10:08, 11F
→
12/29 10:08, 3年前 , 12F
有相當大的關係啊 你們技術研發不用資金的喔
12/29 10:08, 12F
→
12/29 10:08, 3年前 , 13F
啥小 國家資助一堆民生科技 提升人民福祉
12/29 10:08, 13F
→
12/29 10:08, 3年前 , 14F
照你這邏輯 工業革命是西方中央集權催生的
12/29 10:08, 14F
→
12/29 10:08, 3年前 , 15F
為啥不好
12/29 10:08, 15F
→
12/29 10:08, 3年前 , 16F
那中國集權千年怎摸沒工業革命
12/29 10:08, 16F
→
12/29 10:09, 3年前 , 17F
阿比如果你是國家 不然你整天想幹嘛 我就問
12/29 10:09, 17F
→
12/29 10:09, 3年前 , 18F
科技部(國科會) 贊助科研 也是資本主義嗎?
12/29 10:09, 18F
推
12/29 10:09, 3年前 , 19F
不就像蘇聯那樣==
12/29 10:09, 19F
→
12/29 10:10, 3年前 , 20F
我研發衛星 武器去鎮其他人啊
12/29 10:10, 20F
→
12/29 10:10, 3年前 , 21F
民生科技那些絕對是枝微末節
12/29 10:10, 21F
→
12/29 10:10, 3年前 , 22F
工業革命還真的不是西方中央集權催生的
12/29 10:10, 22F
→
12/29 10:11, 3年前 , 23F
這與西方分割的地理環境 以至於分割的政權有極大關係
12/29 10:11, 23F
→
12/29 10:11, 3年前 , 24F
怎摸不是 沒有集權 權力歸於地方沒有國家初步集中資源
12/29 10:11, 24F
→
12/29 10:12, 3年前 , 25F
封建領主怎摸可能有資源發展工業革命
12/29 10:12, 25F
→
12/29 10:12, 3年前 , 26F
一天到晚想打仗才是資本主義吧
12/29 10:12, 26F
→
12/29 10:12, 3年前 , 27F
操你媽打仗死的都是無產階級 無產階級幹嘛替你拼命
12/29 10:12, 27F
→
12/29 10:13, 3年前 , 28F
你帶入的部是國家 你帶入的是國家裡的資本家
12/29 10:13, 28F
→
12/29 10:13, 3年前 , 29F
而且資本主義是利益最大化
12/29 10:13, 29F
→
12/29 10:14, 3年前 , 30F
台灣商人寧願炒房也不搞技術
12/29 10:14, 30F
→
12/29 10:14, 3年前 , 31F
那是最極端的無國家資本主義 但是從沒出現過
12/29 10:14, 31F
→
12/29 10:16, 3年前 , 32F
我們先問 當沒有資本主義時 是否會出現如此資源集中
12/29 10:16, 32F
→
12/29 10:16, 3年前 , 33F
市場與利益導向的巨人
12/29 10:16, 33F
→
12/29 10:18, 3年前 , 34F
討厭資本主義很棒啊 我也不喜歡
12/29 10:18, 34F
→
12/29 10:18, 3年前 , 35F
但如果完全無視資本主義過去能夠成功的原因
12/29 10:18, 35F
→
12/29 10:19, 3年前 , 36F
一昧就說 資本主義就爛 那我也沒辦法
12/29 10:19, 36F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1ZhFKHeW (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1ZhFKHeW (Marginalman)