Re: [閒聊] 四大四中

看板Marginalman作者 (ポップにセンス歌おうか)時間3年前 (2022/12/03 15:37), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 3年前最新討論串36/48 (看更多)
說到怎樣能說一個考試制度比另一個公平 其實我覺得蠻難的 理想的狀態下,公平指的應該是 系所收人的偏好和家庭經濟狀態、地域等等的沒有因果關係 收人的偏好,在個人申請就是學測和二階分數,指考就是該科系採計的那幾科的分數 所以比較好的方式應該是直接看分數和家庭、地區的相關性 當然相關不代表有因果,譬如搞不好比較聰明的人會比較有錢 然後他的小孩又因為遺傳而比較聰明進而考比較好 這樣有相關性也不一定代表有因果,你也不好說這樣不公平 但假設我們不考慮這種情況好了 現在好像也沒有分數和家庭背景之間的資料可以統計 所以才會用台大的學生分佈來比較 這樣的話我覺得要滿足「大家都想讀台大」這個條件 所以一個上台大的人和沒上台大的人,我們才能說台大偏好那個錄取的人 但這點老實說我沒有很同意,就是台大有太多真的很多人讀都不想讀的科系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.173.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670053032.A.646.html

12/03 15:39, 3年前 , 1F
共產主義式的公平也是不公平
12/03 15:39, 1F

12/03 15:40, 3年前 , 2F
但看成績收 也是不公平
12/03 15:40, 2F

12/03 15:40, 3年前 , 3F
就沒什麼公平的制度 只有大家能夠接受的
12/03 15:40, 3F

12/03 15:40, 3年前 , 4F
相對比較公平就可以了
12/03 15:40, 4F
文章代碼(AID): #1ZYloeP6 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZYloeP6 (Marginalman)