[閒聊] 新數學為何失敗

看板Marginalman作者 (後悔なんてあるわけない)時間3年前 (2022/07/25 23:53), 編輯推噓2(421)
留言7則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
讓我們看一下教室裡上新數學課的情形。 教師在問:「為什麼 2 + 3 = 3 + 2 ?」 學生毫不猶豫的回答:「因為兩者都等於 5。」 老師帶著責備的口吻說,「不對,正確的答案是:因為加法是服從交換律的。」接著問, 「為什麼 9 + 2 = 11?」 學生又立即回答:「9 加 1 是 10,再加 1 就是 11。」 「又錯了,」老師大聲喊著說。「應該說是根據 2 的定義,我們得知 9 + 2 = 9 + (1 + 1) 再根據加法結合律,有 9 + (1 + 1) = (9 + 1) + 1 再從 10 的定義得知 9 + 1 是 10,又從 11 的定義得知 10 + 1 是 11。這才是正確答 案。 顯然這一班學生表現不夠好,於是教師提了一個較簡單問題,「7 是一個數嗎?」學生被 這樣簡單的問題弄糊塗了,認為簡直不值得回答;但是由於對老師習慣性的服從使然,一 致肯定的答對。這可把老師嚇呆了。「假如我問你們是誰,你們怎麼回答?」 學生現在都戰戰兢兢地不敢貿然作答,不過一位比較膽大的孩子還是說了:「我是羅拔史 密斯。」 老師像是不肯相信,用譴責的口氣回答道,「你說你是羅拔史密斯這個名字?當然不是! 你是一個人而你的名字才是羅拔史密斯。讓我們再回到先的問題:7 是一個數嗎?當然不 是!7 祇是一個數的名字。5+2,6+1,8-1 都是這一個數的名字。符號 7 祇是代表這個 數的一個數字罷了」。 老師發覺學生對這種區分不能接受,便試用另一種方法。她問道,「3 這個數是 8 這個 數的一半嗎?」雖然她又自己答說:「當然不是!但是數字 3 確是數字 8 的一半,8 的 右半邊」。 此時學生們幾乎要衝口說出,「那麼究竟什麼才是數?」不過由於一再答錯,他們已不再 有勇氣與心情發問。這點倒是幫了教師一個大忙,因為要真正解說什麼是數,實在超出了 這位教師能力之外,有關數的正確解說也是無法為這批學生所理解的。從此以後,學生都 會小心翼翼地說:「7 是一個數字,不是一個字」,至於什麼是數,學生就永遠不得而知 了。 老師倒沒有被學生一再出錯的回答所困擾,又再問道,「我們應該如何才能正確地表示出 ,介於 6 和 9 之間的所有正整數?」 一個學生答道,「不就是 7 和 8 嚒!」 「不對」教師回答著說。「應該說是所有大於 6 的正整數集合和所有小於 9 的正整數集 合的交集」。 集合的用法就以這類方式傳授給學生,並認定這樣才算是精確。 當這位迷信精確語言價值的教師想問學生,一堆棒棒糖是否和一幫女孩子數目相等這個問 題時,於是他這樣問學生,「棒棒糖的集合與女孩子的集合問是否存在一個一一對應的關 係呀?」結果可想而知,學生對這個問題不會有任何反應。 教師仍不氣餒,又提出一個問題:「用 4 除 2 是多少?」 一個聰明的學生立刻答道:「負 2」。 教師詫異之餘就反問,「這個答案,你是怎麼得來的?」 「是這樣的」,學生說,「你曾經教過我們,除法就是連減,所以我從 2 減去 4,就得 到負 2。」 這些可憐的孩子,放學後,實在應該稍為輕鬆一下,可是家長卻急即想知道他們的孩子在 課業上有了些什麼進步,於是又向他們查詢。一位家長問他八歲大的孩子,「 5+3是多少 ?」他得到的答案是,根據交換律 5+3=3+5。家長大吃一驚不得不換另一種問法:「那麼 ,5 個蘋果和 3 個蘋果,是多少蘋果?」 這個小孩不太懂得「和」就是「加」的意思,所以就問,「你是說,5 個蘋果加 3 個蘋 果?」 這位家長連忙答是的,並期待着回答。 「啊」,孩子答道,「不論你說的蘋果,梨子或書本,都沒有關係,在任何情形下 5+3=3+5」。 另外一位父親關切小兒子的算術學得怎麼樣,就問他情形還好吧。 「不很好,」孩子回答說,「老師不斷的與我們討論結合律,交換律及分配律。但我只知 道去加,並且計算出正確的答案,所以老師對我不滿意」。 這些小小的例子,或許說明了目前所謂現代數學或新數學課程的一些概況。至於這項課程 的主要特徵以及優缺點,我們隨後將細加研討。 不過在下一章,我們先對「舊」數學的課程作一簡單的介紹,藉以瞭解究竟是什麼課程上 的缺失,方才促使「新」數學的發展。 (Morris Kline,《新數學為何失敗》) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.173.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1658764399.A.B03.html

07/25 23:53, 3年前 , 1F
新體操
07/25 23:53, 1F

07/25 23:53, 3年前 , 2F
太長
07/25 23:53, 2F

07/25 23:55, 3年前 , 3F
太長
07/25 23:55, 3F

07/25 23:57, 3年前 , 4F
槓精484
07/25 23:57, 4F

07/25 23:58, 3年前 , 5F
打那麼長誰他媽看的完.jpg
07/25 23:58, 5F

07/26 00:04, 3年前 , 6F
只有我覺得老師講的不錯嗎 對不起
07/26 00:04, 6F

07/26 00:20, 3年前 , 7F
定義廚
07/26 00:20, 7F
文章代碼(AID): #1Ythnli3 (Marginalman)