Re: [瓦特] MIKO後勤論已回收

看板Marginalman作者 (hahapy)時間3年前 (2022/06/10 01:41), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 4人參與, 3年前最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言： : 抓到了 : 都有影片跟烤肉了 : 自己也打了去cover辦事 : 還可以腦補成內部社員 : 大概就是這種自行腦補傳來的吧 : (不是針對這篇原po 只是說當初為什麼會這樣傳) : 會講スカウト基本上就是挖角 或是素人被找去公司上班了 : 同間公司的話根本不會用到スカウト的說法 : 基本上在那之前不是cover員工 (不敢說跟cover沒關聯 畢竟有去辦事) : 的可能性很大 : 然後 : → dorydoze: 要知道櫻巫女企劃到出道隔了一段時間，這段時間みこ或 06/10 00: : → dorydoze: 許在見習空媽的時候做了一些的後勤工作，我是這樣解讀 06/10 00: : 別再通靈了 好嗎 我有附上佐證、只是描述我理解到的 如果覺得很腦補應該給更實際的見解 「能進公司還能知道白上正在面試」 這種前提、這種狀況突然被社長邀請出道 不是在職人員不然還能是什麼? 然後一直有人給的論點是 「前世是nico生主，很有可能是挖角 才出現在公司」 但本人的描述應該是 「正去公司做某件事，才被社長邀請出道」 如果事前就是COVER挖角才去公司 那正常人何不直接講「我是被挖角的」 用挖角論的理解，本人講的就是 「我被挖角，但我不知道我被挖角是要去幹嘛 我還去公司赴約 然後突然被社長邀請出道」 這理解符合正常人的思維嗎? 還是哪裡我文意理解嚴重錯誤? 我覺得資訊不足無法實錘，這我接受 但有人根本已經是在從常識上在否認別人的看法 MIKO為什麼不是社員? 「我不管，他沒講他是社員就不是 他為什麼能去公司辦事我不知道 但他沒講你說什麼都是通靈，我不接受」 何來道理 日本公司明明你知我知 他不能直接講是做什麼的 但已經描述給觀眾聽了 而從描述判斷根本與在職人員無異 無排他可能性 這樣理解他是社員=通靈 那我覺得你不用上ptt了啊 MIKO又沒有用ptt 省得人家講點什麼 都還要死追著問本人有沒有講 你乾脆吃飯上廁所也都等V講好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.137.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1654796517.A.0E4.html
推
06/10 01:43, 3年前 , 1F
來 吵架
06/10 01:43, 1F
推
06/10 01:48, 3年前 , 2F
你要戰鬥
06/10 01:48, 2F
→
06/10 01:49, 3年前 , 3F
不能是yagoo親戚?為什麼可以通靈通的這麼肯定?無它可
06/10 01:49, 3F
→
06/10 01:49, 3年前 , 4F
能性勒
06/10 01:49, 4F
喔親戚去公司辦事喔，你信?
→
06/10 01:50, 3年前 , 5F
06/10 01:50, 5F
※ 編輯: hhyn (106.64.137.159 臺灣), 06/10/2022 01:51:31
→
06/10 01:51, 3年前 , 6F
你是說35靠關係進去? 既486之後又一個傳靠關係進去的
06/10 01:51, 6F
不然他靠甄選?你看過他講了沒? ※ 編輯: hhyn (106.64.137.159 臺灣), 06/10/2022 01:53:12
→
06/10 01:53, 3年前 , 7F
不把「辦事」當事實就信啊，「辦事」二字這麼曖昧，
06/10 01:53, 7F
→
06/10 01:53, 3年前 , 8F
哪能做邏輯推導的依據
06/10 01:53, 8F
→
06/10 01:57, 3年前 , 9F
我一開始就覺得MiKO有所隱瞞，所以才沒把當時情況講
06/10 01:57, 9F
→
06/10 01:57, 3年前 , 10F
得鉅細靡遺，我自己通靈的是「親戚論」，但我有自覺
06/10 01:57, 10F
→
06/10 01:57, 3年前 , 11F
是通靈，所以不會散播，後勤論的哪來臉講自己的通靈
06/10 01:57, 11F
→
06/10 01:57, 3年前 , 12F
比較有依據我就不懂
06/10 01:57, 12F
你直接對比兩人的就職生涯 生活在哪個區域跟活動模式 哪能看出關係有像親戚 還是你又要說搞不好是遠房親戚? 你哪裡的點覺得別人沒依據我比較想問 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1654796517.A.0E4.html
推
06/10 01:43, 3年前 , 13F
來 吵架
06/10 01:43, 13F
推
06/10 01:48, 3年前 , 14F
你要戰鬥
06/10 01:48, 14F
→
06/10 01:49, 3年前 , 15F
不能是yagoo親戚?為什麼可以通靈通的這麼肯定?無它可
06/10 01:49, 15F
→
06/10 01:49, 3年前 , 16F
能性勒
06/10 01:49, 16F
喔親戚去公司辦事喔，你信?
→
06/10 01:50, 3年前 , 17F
06/10 01:50, 17F
※ 編輯: hhyn (106.64.137.159 臺灣), 06/10/2022 01:51:31
→
06/10 01:51, 3年前 , 18F
你是說35靠關係進去? 既486之後又一個傳靠關係進去的
06/10 01:51, 18F
不然他靠甄選?你看過他講了沒? ※ 編輯: hhyn (106.64.137.159 臺灣), 06/10/2022 01:53:12
→
06/10 01:53, 3年前 , 19F
不把「辦事」當事實就信啊，「辦事」二字這麼曖昧，
06/10 01:53, 19F
→
06/10 01:53, 3年前 , 20F
哪能做邏輯推導的依據
06/10 01:53, 20F
→
06/10 01:57, 3年前 , 21F
我一開始就覺得MiKO有所隱瞞，所以才沒把當時情況講
06/10 01:57, 21F
→
06/10 01:57, 3年前 , 22F
得鉅細靡遺，我自己通靈的是「親戚論」，但我有自覺
06/10 01:57, 22F
→
06/10 01:57, 3年前 , 23F
是通靈，所以不會散播，後勤論的哪來臉講自己的通靈
06/10 01:57, 23F
→
06/10 01:57, 3年前 , 24F
比較有依據我就不懂
06/10 01:57, 24F
你直接對比兩人的就職生涯 生活在哪個區域跟活動模式 哪能看出關係有像親戚 還是你又要說搞不好是遠房親戚? 你哪裡的點覺得別人沒依據我比較想問
→
06/10 01:57, 3年前 , 25F
我不是回你
06/10 01:57, 25F
※ 編輯: hhyn (106.64.137.159 臺灣), 06/10/2022 02:10:04
‣ 更多 hhyn 的文章
文章代碼(AID): #1YeZ3b3a (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hhyn 的文章
文章代碼(AID): #1YeZ3b3a (Marginalman)