Re: [閒聊] 為什麼台灣網路論壇會有「禁止引戰」?已回收

看板Marginalman作者 (兩千)時間3年前 (2022/04/14 14:54), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 3年前最新討論串18/34 (看更多)
※ 引述《rp20031219 (Tim87)》之銘言: : ※ 引述 《ZooseWu (動物園)》 之銘言: : : → VelvetMikoP: 那你跟我對引戰的定義不一樣,引戰對我來說是「引起 04/14 12:25 : : → VelvetMikoP: 爭議」,不是人身攻擊,我支持禁止人身攻擊,但是「 04/14 12:25 : : → VelvetMikoP: 引發爭執」沒差 04/14 12:25 : :   : : 連引戰跟筆戰都搞不清楚 : :   : : 然後就在那邊靠北為什麼論壇都禁止引戰 : :   : : 就像跑去A片網站找兒童色情 : :   : : 然後說自己定義兒童色情就是身材高挑 充滿知性 : :   : : 下班喝啤酒 很會照顧人的大姊姊 : :   : : 再來靠北為什麼A片要禁止兒童色情 : :   : 動物園ㄍ : 這招就是大絕招啊 : 接下來不管別人講啥 : 只要回你說 那你跟我定義不一樣 : 就完事了 其實"引戰"的定義本來就沒有很清楚 光是邊版的引戰條款 跟皇城的引戰 寫的內容就不一樣了 邊版 11.引戰條款 負面攻擊邊緣板或不特定板眾、挑釁、恐嚇之文章或推文,得處水桶最多三個月,並 得退文處分。 皇城 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。 一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月以上。 邊版的引戰要限於負面攻擊,挑釁,恐嚇 而皇城的只要蓄意挑起對立就成立了 例如 齁怎麼整天被虹壓著打阿 只會拿國外說嘴 在日本被海放 呵 至於原串想討論的巴哈討論區的引戰條款到底內容是啥 我也不甚清楚 不過人身攻擊,負面攻擊倒是都有在ptt兩版的條款裡 那麼原po的問題與其說是 為什麼會有"禁止引戰" 可能改成 為什麼會"禁止引發爭議" 可能更好? 今天好冷 不知道我在打什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.66.202.42 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1649919249.A.88D.html

04/14 15:06, 3年前 , 1F
引戰本來就是一個比較模糊的概念
04/14 15:06, 1F

04/14 15:06, 3年前 , 2F
光是引戰就可以細分成很多不同的樣子了
04/14 15:06, 2F

04/14 15:12, 3年前 , 3F
禁止引發爭議,嗯,這是我想說的
04/14 15:12, 3F

04/14 15:20, 3年前 , 4F
我反對皇城二四五
04/14 15:20, 4F

04/14 15:29, 3年前 , 5F
基本上4-7-2就是版皇條款 任何想不到怎判的都能用這條
04/14 15:29, 5F

04/14 15:29, 3年前 , 6F
4-7-4的話 你認真? 負面攻擊耶 所以只剩4-7-5
04/14 15:29, 6F

04/14 15:30, 3年前 , 7F
像這條邊板就沒有 所以虹粉齁粉互戰也不會進桶
04/14 15:30, 7F
文章代碼(AID): #1YLyKHYD (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1YLyKHYD (Marginalman)