Re: [閒聊] 股票
其實在短期總經來看 確實可以減緩目前有點誇張的通膨
升息目的是減少流通的貨幣 砍熱錢 來防止通膨 理論上來說是沒問題的
對於股市來說 這叫QE減緩 因為沒熱錢在股市上亂竄
而疫情下的經濟現狀在我看 反而是太多錢在跑 FED放太多錢出來了
所以現在收緊一點我反而覺得沒問題
升息是必然 所以我才投資金融和一些穩的科技股
因為這些錢不會從股市離去 反而是從投機標的轉到穩健的標的
所以疫情時期是彼得林區優勢
現在開始升息 只不過把流通量縮減到接近疫情錢
回到原本的巴菲特理論較為適用的階段 (強調價值和穩健)
所以我不認為會真的導致所謂更大的蕭條
※ 引述《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》之銘言：
: ※ 引述《yoche2000 (黃埔梨納斯)》之銘言：
: : 近期全世界都在升息救 inflation
: : 所以這種比較穩定的標的會比較吃香
: : 分享一下我的持倉
: : 緯創成本29.2
: : 永豐金成本11.7
: : 元大金成本22.5
: : GG成本 571
: : 另外港股我的金融部位也都表現不錯
: : 美股則是 INTC 前波下跌買在49.5左右 穩到不行
: : 另外很推薦 INTC+GG 這種布倉方法
: : 等同於投資整個高階晶片產業
: 說真的升息這手真的很抖
: 在疫情大蕭條的時代升息只會死更多廠商
: 到最後能不能救到通膨還不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.159.211.88 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1642564527.A.347.html
→
01/19 12:00,
4年前
, 1F
01/19 12:00, 1F
→
01/19 12:01,
4年前
, 2F
01/19 12:01, 2F
→
01/19 12:03,
4年前
, 3F
01/19 12:03, 3F
→
01/19 12:03,
4年前
, 4F
01/19 12:03, 4F
→
01/19 12:06,
4年前
, 5F
01/19 12:06, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
2
2
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 676 之 4965 篇)：
閒聊
5
11
閒聊
0
7
閒聊
0
1
閒聊
0
2
閒聊
1
1
閒聊
0
1
閒聊
6
10
閒聊
0
2
閒聊
2
3