Re: 法律人請進已回收

看板Marginalman作者 (可愛的女孩有大大的jj)時間4年前 (2021/07/04 14:55), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 5人參與, 4年前最新討論串5/21 (看更多)
間接故意殺人 484就像有一個老人躺在床上需要人照顧 卻讓她不吃不喝死掉 和直接故意殺人差別在有無作為嗎？ 畢竟在醫院等死的人也不會被斷點滴 頂多嗎啡打好打滿而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1625381749.A.D8E.html
→
07/04 14:56, 4年前 , 1F
我大學通事學過
07/04 14:56, 1F
→
07/04 14:56, 4年前 , 2F
直接故意就是「挑肛誒」
07/04 14:56, 2F
→
07/04 14:57, 4年前 , 3F
間接故意就是「明知會發生，卻縱容其發生」
07/04 14:57, 3F
推
07/04 14:59, 4年前 , 4F
且不違背本意
07/04 14:59, 4F
→
07/04 15:00, 4年前 , 5F
好，就是安樂死和DNR的差別
07/04 15:00, 5F
→
07/04 15:01, 4年前 , 6F
那政府不買疫苗算間接故意嗎
07/04 15:01, 6F
推
07/04 15:14, 4年前 , 7F
不是 你說的是「作為殺人」和「不作為殺人」
07/04 15:14, 7F
→
07/04 15:14, 4年前 , 8F
刑法上認為故意有兩個要素 知&欲
07/04 15:14, 8F
→
07/04 15:15, 4年前 , 9F
我知道我在殺人+我也想要他死 這樣知&欲都很強叫直接故意
07/04 15:15, 9F
→
07/04 15:17, 4年前 , 10F
我知道我在殺人+他死不死都OK 這樣知很強欲弱一點
07/04 15:17, 10F
→
07/04 15:17, 4年前 , 11F
叫間接故意
07/04 15:17, 11F
推
07/04 15:23, 4年前 , 12F
你拿槍掃射人群是直接故意 拿槍到頂樓試槍但打到人也沒差
07/04 15:23, 12F
→
07/04 15:23, 4年前 , 13F
是間接故意
07/04 15:23, 13F
推
07/04 15:24, 4年前 , 14F
你想要強姦人讓他懷孕是直接故意
07/04 15:24, 14F
→
07/04 15:24, 4年前 , 15F
但如果只是想強姦人，讓不讓他懷孕都無所謂，就是間
07/04 15:24, 15F
→
07/04 15:24, 4年前 , 16F
接故意
07/04 15:24, 16F
→
07/04 15:58, 4年前 , 17F
相信不相信，是錢的問題
07/04 15:58, 17F
‣ 更多 SOSxSSS 的文章
文章代碼(AID): #1WuLjrsE (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 SOSxSSS 的文章
文章代碼(AID): #1WuLjrsE (Marginalman)