Re: [閒聊] an94mod0

看板Marginalman作者an94mod0 (燈露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/04/03 18:52)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 8人參與討論串24/35 (看更多)

※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：沒有共識的東西就這樣但講出來的內容被直接選擇性無視然後繼續抓著已經解釋過的點打這我不太能接受有些點在BM板應該也有講過，但這篇就只用今天說過的 : "兩種相反的判決都沒什麼瑕疵可以挑"？ : 那是因為已經預設了最後的結果就是被小組長打回票嗎？ : 那你當初申訴跟上訴的意義何在？我自己的申訴: https://i.imgur.com/JKhXLyU.png

別人的申訴: https://i.imgur.com/f5gr7Pb.png

再說一次，藉由參考別人的標準來確認我自己未來的標準如果申訴的打回票過程，是板主完全不用解釋，小組長也不用解釋只要一句違規無違規我自然不會申訴，因為沒有意義 : 因為你就是在拿結果來護航自己沒有做什麼事情 : 尤其不知道第幾篇開始你就一直在拿結果來強調 : 那真的沒有意義我拿雙標上訴 <- 我沒這麼做，如果有的話，成功是結果，失敗也是結果我看到過去所有人拿雙標上訴都失敗 <- 這件事發生在我被檢舉跟檢舉跟申訴前這作為既定事實，根本不是因我任何行動而導致的結果這也不能提，提了就是一直拿結果護航動機?? : 你現在就是做出了上述的五步驟 : 然後我聽了你的動機也聽了你的想法 : 我也說了我的想法 : 結果我們無法互相說服彼此大概是這樣 : 拿自己當時不覺得有違規的東西來做大量檢舉 : 就是你自己親口說的親手做的事情 : 如果要開酸那可能真的不該再討論下去了吧 https://i.imgur.com/bTFB4S6.png

https://i.imgur.com/eZzynt2.png

敢問我在哪親口說了無違規? 或我在哪親手判了無違規? 這誤會大了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617447152.A.03A.html

推

zxcv070801

04/03 18:54, 4年前 , 1^F

04/03 18:54, 1^F

推

redDest

04/03 18:54, 4年前 , 2^F

04/03 18:54, 2^F

推

chuchu000

04/03 18:55, 4年前 , 3^F

04/03 18:55, 3^F