Re: [閒聊] an94mod0
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 這句話你用了小技巧呢 我稍微幫你修正一下喔：
: 2. XX板主桶我，我要瘋狂檢舉造成他的麻煩！
: 這個麻煩 除了是浪費時間之外
: 也可能是要抓出他矛盾判決的地方
: 修改過後 是否就跟你當時所做的行為完全一致了？
: 這樣即便你解釋了 還是完全符合
這些檢舉跟抓判決矛盾完全符合嗎
所以你認定報復的點在我意圖引起板主判決矛盾，然後抓出這個矛盾搞事?
問題是3/1前那些檢舉，板主全部都判無違規了喔
在申訴板主恣意妄為雙標亂判前，根本沒實質的麻煩產生
結果上我也沒申訴上去，看不出麻煩到底在哪裡
4-7作為帝王條款，本來就沒有什麼判決矛盾可言
就算有，只要不太扯上面也都會給過，這個傳統一直以來都是這樣
動機上我從不認為藉由檢舉能有造成板主麻煩的機會
上訴文要回一篇長文、推文兩句解決還是裝死，都是板主的自由
認為讓板主把自己的標準講清楚也叫「找麻煩」的話就沒辦法了....
退幾步好了，假設我真的去檢舉雙標，真的抓出判決矛盾，還真的被認證雙標好了
板主判決有矛盾，是什麼大不了的事嗎? 哪個板主沒被罵過雙標的?
我還真沒想過大費周章跑一堆檢舉跑一堆上訴只為了證明板主雙標這條路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617434727.A.608.html
討論串 (同標題文章)
