Re: [閒聊] an94mod0
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 你確實認為那些文章過往你不認為有違規
: 是因為其他板主的判決讓你迷惘了 所以就迫於時效性提出大量檢舉
: 這就是報復性檢舉
我心中的報復性檢舉有幾種
1. XXX檢舉我，我要檢舉回去!
=> 這個太低能了，不多解釋
2. XX板主桶我，我要瘋狂檢舉浪費他的時間!
=> 別人的檢舉不好說，但我發一篇檢舉文花的時間，
絕對是打出無違規三個字的數倍以上，這報復也是夠低能
3. XX板主桶我不桶他，我要瘋狂檢舉讓所有人都被桶!
=> 其他人有沒有被桶，跟我個人的權益毫無相干
看人進桶沒那麼爽，之前也說了，真的想讓人被桶我可以自己來
還是無法理解你對報復式檢舉的定義
大量 = 報復 ?
但我更之前也有大量檢舉洗整頁過，板規上就不能合併檢舉
跟我是不是被桶沒啥關係，如果你要這麼認為的話，我也沒有辦法......
: 把標準弄清楚的方法有很多
根據經驗，當下我不認為有其他方法能把標準弄清楚
根據結果論，其他方法也確實沒有辦法把標準弄清楚
再說下去就尷尬了
: 比方說認真提起會讓你被拔職位的那個
: 所以我才會在BM問 板主群的溝通管道是否已經失能
: 我只是還沒問
: 板主對小組長尋求支援的管道是否也已經失能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617430510.A.660.html
推
04/03 14:16,
4年前
, 1F
04/03 14:16, 1F
無違規只要兩個人
而且我還是板主就代表我還是要參與判決
推
04/03 14:20,
4年前
, 2F
04/03 14:20, 2F
我認為滿足板友的檢舉需求是板主最基本的義務
※ 編輯: an94mod0 (61.228.89.244 臺灣), 04/03/2021 14:27:53
討論串 (同標題文章)
