Re: [閒聊] an94mod0
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: "基於尊重Vtuber觀眾特別容易受到刺激的族群差異性"
: 然後只要有人有反應 就可以說
: "你看吧 果然容易受到刺激"
: 這個運作邏輯就是這樣的
: 不過無所謂 要講到這一步我可以當帶頭的
看看以前的戰女文
看看以前的邦邦文
再看看現在的VT文
不管有沒有講，我心底的標準就在這了
還是說因為我說明我的標準，V管仔就更容易被刺激了?
不知道你提這個是想倒果為因還是想幹嘛
另外V管仔容易被刺激這句我也不是第一次，之前在BM就講過了
: 來稍微表達一下意見
: 首先 我第一次看到
: 處裡4-7申訴 不是透過明確指出各文章的不同性
看完覺得他那幾篇文都差不多阿，有差的就是發文時間
沒有打算在那幾篇文裡雞蛋挑骨頭只為了證明自己沒雙標
怕雙標怕成這樣不如自己辭= =
: 而是選擇把最近政治人物常見的言論做為論述
: 進一步選擇招惹群眾的方式來進行板務處裡的板主
: 換言之
: 就是板主帶頭製造板友之間的紛爭
: 以及刻意在處裡板務的過程中以政治梗遊走
不確定你是不是在說「滾動式修正」是政治人物常用的論述、是政治梗、是帶頭製造紛爭
Rolling Release這個詞的歷史多久不清楚，但絕對超過15年以上
中文圈也早就有這種用法 https://i.imgur.com/MXcsVdi.png
政客會用這個詞，不就是為了更有效的解釋政策嗎?
還是說政客也是為了「帶頭製造紛爭」嗎?
這邊我還真想不到更好的用詞，水桶髮夾彎? 板皇老雙標?
學測作文四級分水準就只到這，我也沒辦法......
: 這種人 一般都是仗著自己有能力把事情做好
: 所以作為就比較不會顧慮他人
: 可是其實更多的狀況是
: "其實也沒有做得多好" "招惹人特別厲害"
我就是只想到我自己，要自評的話是做得爛死了
發水桶公告被噴引戰、回應申訴被噴引戰，說招惹人特別厲害好像也沒錯
: -----
: 類似這種只因為自己爽 做啥都可以的
: 兩次吧
: 一次是作為板主報復性大量檢舉自己的標準下無違規的違章
阿這.......
除非當事人提出足夠說服我的新說法，或是那項違規符合自刪條款
我有對自己檢舉的文章判過無違規嗎???
也許有但我懶得翻，麻煩找出來然後看是要檢舉恣意妄為還是濫訴還是幹嘛隨便
上訴到小組板我也解釋過我認為違規的原因
要對人不對事堅持把an94mod0的檢舉都當成報復性檢舉
或是像腦補Vtuber貼貼一樣自己腦補我的判決標準，認為「依我的標準是無違規」
我也沒有辦法......
: 一次是這次
: 我是覺得都滿誇張的 歡迎討論
這篇是不是陷阱題阿....
歡迎討論然後討論了又要變下一個八萬，在非板務板討論板務警告一次
太苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1617419635.A.360.html
推
04/03 11:15,
4年前
, 1F
04/03 11:15, 1F
討論串 (同標題文章)
