Re: [閒聊] 其實笑茂生的時候,都是...

看板Marginalman作者 (尚市長)時間5年前 (2020/12/20 19:37), 5年前編輯推噓0(1112)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串3/18 (看更多)
: → ybz612: 你要說他講錯成語就算了 12/20 19:33 : → ybz612: 你怎麼會覺得自己能評價他的學術成就值不值10萬阿 12/20 19:33 : → ybz612: 就憑你聽法律系的人說他的課都是選不上黃榮堅的人去上的? 12/20 19:33 : → ybz612: 這種專業領域的東西 你怎麼也能理直氣壯的講阿 12/20 19:34 他不只成語不會寫啊,專業方面也很爛... 我能都幫他收集一本李語錄了,裡面充滿了荒謬不經的話語, 比方說這幾天提到的: "光市事件是有人挾媒體以令法院" "巴基斯坦比台灣有人權,因為巴基斯坦沒處犯人死刑,台灣卻執行了六個死刑" "台灣沒有美日的文化基礎,為什麼要跟著美日保留死刑" "死刑有威嚇力,我頭砍下來給你" ...別的不說,光最後一句就可以證明茂生不值十萬塊了吧? 這麼蠢的話出自法律系教授之口,不覺得很好笑嗎? -- 習近平在下雨天不用耕作的時候,就會聚集村民,向他們講述《三國演義》和 《水滸傳》的故事。因為村民都不識字,所以習近平自然就成為村裡最有學問的人, 從而廣受尊敬。因此,儘管習近平實際上只有中學生程度的學力, 但他對自己非常有自信。--矢板明夫,產經新聞記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1608464237.A.819.html

12/20 19:40, 5年前 , 1F
你沒前後文我也不知道要說什麼
12/20 19:40, 1F
頭砍下來給你這篇應該找得到全文,我找給你喔? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 12/20/2020 19:40:54

12/20 19:41, 5年前 , 2F
但 痾 值不值10萬是看有沒有講過這些話嗎
12/20 19:41, 2F
有,找到了: https://www.ptt.cc/man/PublicIssue/D106/D804/M.1434622816.A.2D7.html 這種沒有學術水準的論證值十萬塊,我頭也可以給你... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 12/20/2020 19:42:18

12/20 19:41, 5年前 , 3F
因為他說這些所以才拿10萬嗎
12/20 19:41, 3F

12/20 19:42, 5年前 , 4F
你有沒有想過一個教授要發幾篇論文 而你貼上來就幾個字
12/20 19:42, 4F
他發表的論文也不多喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 12/20/2020 19:43:08

12/20 19:43, 5年前 , 5F
人家是博士唉
12/20 19:43, 5F
他自己承認,他的博士是靠關係進去研究所的,還被留級一年... (他自己承認的喔,所以告不了我) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 12/20/2020 19:44:08

12/20 19:44, 5年前 , 6F
那你要不要評價一下電腦犯罪是個人法益還是社會法益
12/20 19:44, 6F

12/20 19:44, 5年前 , 7F
你舉的例子好幾個是反串
12/20 19:44, 7F

12/20 19:44, 5年前 , 8F
你是低端到反串都看不的人欸
12/20 19:44, 8F

12/20 19:44, 5年前 , 9F
看不懂
12/20 19:44, 9F
"把頭砍給你"那個明顯不是反串,全文都貼給你了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 12/20/2020 19:45:04

12/20 19:44, 5年前 , 10F
當初我刑分教授跟李茂生筆戰很兇的就這個
12/20 19:44, 10F

12/20 19:44, 5年前 , 11F
反正我反骨反廢死是法界異類怪胎
12/20 19:44, 11F
然後美日那個也不是反串,是他幫某本書寫的導讀內容. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 12/20/2020 19:45:41

12/20 19:45, 5年前 , 12F
廢死是擔心冤獄沒錯,但那種很明顯罪證確鑿為何不賜死
12/20 19:45, 12F

12/20 19:46, 5年前 , 13F
被害人的性命就不值錢?
12/20 19:46, 13F

12/20 19:46, 5年前 , 14F
我還是比較支持應報果報
12/20 19:46, 14F
文章代碼(AID): #1VtpTjWP (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1VtpTjWP (Marginalman)