雨天穿6000元新球鞋過馬路 作家劉墉自爆險被車
現年71歲的作家與畫家劉墉,上(11)月月底在臉書自爆,自己因為穿著一雙名牌新球鞋,在
雨天濕滑的路上欲過馬路險些摔跤,後來「大難不死」,後向該球鞋公司反映,雙方往來十
餘次且溝通過數千字,對方只願意賠償卻不願承認設計有問題,讓他相當不以為然,奉勸曾
有過相同經驗的人遇事一定要向運動用品公司反映並索賠。
劉墉於11月30日下午在臉書PO文,表示自己「在台北差一點死掉」,理由是因他穿了一雙沒
止滑功能的新球鞋,只要走在稍微潮濕的路面就會像是在溜冰一樣,讓他在過馬路時差點摔
倒而險些出車禍。
事後他向該知名運動用品公司反映的過程更讓他氣結,在雙方往來信件共十餘次寫了數千字
文,劉墉並拍照分析設計及材質有問題,結果對方除了承諾全額退款外,始終不承認錯誤,
甚至說他們公司「使用同類模具製造鞋底的鞋子超過幾百萬雙,目前沒有收到類似的投訴。
」
劉墉為此上網蒐尋是否有人與他一樣,因為穿了沒止滑的鞋子險些發生意外,發現兩岸都有
消費者有類似的經驗。他猜想,「會不會已經有人因此傷筋斷骨,只是沒有投訴,更糟糕的
是,如果像我那天在街上摔倒,被疾駛而過的車子撞死,誰能知道是因為鞋底打滑造成的?
會不會已經有人不幸遇害?」
劉墉表示,從那天驚險的經驗後,便從此不穿這雙鞋,並且將它當作「大難不死的紀念」。
他強調,將這件親身經驗文PO出來,不是為了要修理廠商,而是呼籲大家注意,千萬別以為
穿的是名牌運動鞋就沒問題,尤其在第一次穿的時候更要特別留意,一旦發現產品缺陷,務
必向製造廠商反應,用市場的力量敦促他們改善缺失。若是真的受傷,更應該向店家索賠,
讓這些製造劣質商品的人付出代價。
劉墉此文一出,兒子劉軒也在臉書轉貼申援,希望在最近北台灣濕濕冷冷的日子,即便穿著
球鞋,在街上行走也要特別小心。也釣出不少有相同經驗的網友留言:「我31歲也是穿球鞋
滑倒,尾椎骨骨裂,那雙球鞋還是名牌鞋」、「也曾經穿一雙新球鞋出國玩,下樓梯時竟然
滑倒,害我屁股瘀青一個月才好。」
針對球鞋的防滑係數,有專業網友也對此發文,表示「濕止滑有係數,只是係數的高低依開
發時設定(也可能量產後材質品質下降判pass,水很深)\=真的要穿怕滑,只能鞋底貼防滑
」,認為應常更換球鞋,以免鞋底被磨平還在走,增加摔倒的風險。也有網友提供建議,認
為買球鞋最好是挑「橡膠底面」,儘量不要買「發泡材質」,這樣才能避免滑冰的可能。
我不知道該說什麼==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.175.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1606905391.A.8E5.html
→
12/02 18:37,
3年前
, 1F
12/02 18:37, 1F
→
12/02 18:37,
3年前
, 2F
12/02 18:37, 2F
→
12/02 18:38,
3年前
, 3F
12/02 18:38, 3F
→
12/02 18:38,
3年前
, 4F
12/02 18:38, 4F
→
12/02 18:39,
3年前
, 5F
12/02 18:39, 5F
推
12/02 18:39,
3年前
, 6F
12/02 18:39, 6F
→
12/02 18:40,
3年前
, 7F
12/02 18:40, 7F
推
12/02 18:41,
3年前
, 8F
12/02 18:41, 8F
→
12/02 18:42,
3年前
, 9F
12/02 18:42, 9F
→
12/02 18:42,
3年前
, 10F
12/02 18:42, 10F
推
12/02 18:45,
3年前
, 11F
12/02 18:45, 11F
→
12/02 18:47,
3年前
, 12F
12/02 18:47, 12F
→
12/02 18:47,
3年前
, 13F
12/02 18:47, 13F
→
12/02 18:48,
3年前
, 14F
12/02 18:48, 14F
→
12/02 18:51,
3年前
, 15F
12/02 18:51, 15F
→
12/02 18:54,
3年前
, 16F
12/02 18:54, 16F
→
12/02 18:55,
3年前
, 17F
12/02 18:55, 17F