Re: [閒聊] 拜託別再跟我說要搞普篩了有夠蠢
諸位似乎是搞錯了重點吧……
到底最終目的是要「減低『偽陰性』、『偽陽性』的誤判機率」，還是要「揪出隱藏在社
群間的『超級傳播者』」
相信他們的心中，理應有個清晰的解答。
畢竟：
┌───────┬─────────┐
│ │ 受檢者 │
│ ├────┬────┤
│ │ 不帶原 │ 帶原 │
├───┬───┼────┼────┤
│ 採檢 │ 陽性 │ 偽陽性 │ 真陽性 │
│ 結果 ├───┼────┼────┤
│ │ 陰性 │ 真陰性 │ 偽陰性 │
└───┴───┴────┴────┘
（資料來源：https://pansci.asia/archives/184694）
既然有了「偽陽性」這個名詞
在學術界中，就不可能沒有「偽陰性」之存在這回事。
而普篩的做法，到底是要根治、解決什麼問題？
從何下手、全力遏制「本土感染」的一切可能性，才是至關重要之事。
常理而言，不信任的加深
到頭來恐怕只會造成醫療體系混亂、成為「社會不可承擔之重」。
--
https://i.imgur.com/xlYJlms.jpg
--
淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.133.95.61 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1598159078.A.4CE.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇)：
