[姆咪] 對不起

看板Marginalman作者 ([ ])時間4年前 (2020/05/11 13:58), 編輯推噓6(7推 1噓 36→)
留言44則, 7人參與, 4年前最新討論串51/108 (看更多)
所以真的有較佳的方案了嗎 昨天以前我以為大家都放棄在一團毛線裡面尋找秩序了 但看起來其實還是有人（誰？） 期待在下一屆（若有）之前生出好的解方的 如果是這樣的話faker能不能參加… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.222.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1589176721.A.313.html
→
05/11 13:59, 4年前 , 1F
Faker參選我要選她 我是李粉
05/11 13:59, 1F
推
05/11 13:59, 4年前 , 2F
對不起在標題打對不起 。。。。對不起
05/11 13:59, 2F
推
05/11 14:00, 4年前 , 3F
你說說看板上的推能特定到哪個現實人物，你說的非可又是
05/11 14:00, 3F
→
05/11 14:00, 4年前 , 4F
如何
05/11 14:00, 4F
→
05/11 14:01, 4年前 , 5F
不要用實況主打模糊帳，不然也分不清楚到底蔡英文有二次
05/11 14:01, 5F
→
05/11 14:01, 4年前 , 6F
元形象就可以出選
05/11 14:01, 6F
→
05/11 14:02, 4年前 , 7F
Phaker
05/11 14:02, 7F
→
05/11 14:02, 4年前 , 8F
老實說有些vter以前就是實況主了吧，這也是為什麼中間會
05/11 14:02, 8F
→
05/11 14:02, 4年前 , 9F
跑出原型是誰？的討論支線的緣故，
05/11 14:02, 9F
→
05/11 14:02, 4年前 , 10F
deep faker
05/11 14:02, 10F
→
05/11 14:02, 4年前 , 11F
但我記得那部分也跳了一大堆難纏的意外出來
05/11 14:02, 11F
推
05/11 14:04, 4年前 , 12F
所以這邊文章幾個人在跟你談論原型？你當我們貼的直播連
05/11 14:04, 12F
→
05/11 14:04, 4年前 , 13F
結和圖都是假的嗎
05/11 14:04, 13F
→
05/11 14:04, 4年前 , 14F
其實有最沒爭議的方案就是直接給人初選投票，但這方案pp
05/11 14:04, 14F
→
05/11 14:04, 4年前 , 15F
不想要
05/11 14:04, 15F
→
05/11 14:05, 4年前 , 16F
我也不是不能理解為什麼他會有疑慮的看法…
05/11 14:05, 16F
推
05/11 14:09, 4年前 , 17F
對，你能理解怕faker粉絲搭順風車出來選還選上的結果
05/11 14:09, 17F
→
05/11 14:10, 4年前 , 18F
但其實也有部分人對這部分保持著so what的態度
05/11 14:10, 18F
→
05/11 14:10, 4年前 , 19F
這對那些人來說不構成更限縮的正當性
05/11 14:10, 19F
推
05/11 14:11, 4年前 , 20F
重點是連這點分別都做不到，只能人云亦云真的有夠廢
05/11 14:11, 20F
噓
05/11 14:12, 4年前 , 21F
Lol粉真的是亂源
05/11 14:12, 21F
→
05/11 14:13, 4年前 , 22F
我看文字效果可能有點差，只要丟幾張圖來看看，問路人誰
05/11 14:13, 22F
→
05/11 14:13, 4年前 , 23F
是二次元動漫角色看看，幾個人會有問題
05/11 14:13, 23F
→
05/11 14:13, 4年前 , 24F
我可以理解維持開放態度但自己要有一定的可控性，是pp想
05/11 14:13, 24F
→
05/11 14:13, 4年前 , 25F
達成的目標吧，但其實這目標本身內含的矛盾就不小了，一
05/11 14:13, 25F
→
05/11 14:13, 4年前 , 26F
不小心就會炸裂
05/11 14:13, 26F
→
05/11 14:14, 4年前 , 27F
現在就是炸掉的狀況
05/11 14:14, 27F
→
05/11 14:15, 4年前 , 28F
而有二次元形象和實況時扮演二次元的形象的差別，難道不
05/11 14:15, 28F
→
05/11 14:15, 4年前 , 29F
用自己去了解聽人一句幹話反正都是實況主就這麼接受了？
05/11 14:15, 29F
→
05/11 14:19, 4年前 , 30F
反對，堅持全面封殺
05/11 14:19, 30F
推
05/11 14:19, 4年前 , 31F
而有的人只是想戳VTB又或者無腦聲援板主，但是這樣故意
05/11 14:19, 31F
→
05/11 14:19, 4年前 , 32F
造成板主們對形勢的誤判，誰負責？反正這些人爽完就好
05/11 14:19, 32F
→
05/11 14:19, 4年前 , 33F
封殺，你沒有錯
05/11 14:19, 33F
→
05/11 14:20, 4年前 , 34F
支持PP 滾回邊版辣
05/11 14:20, 34F
→
05/11 14:20, 4年前 , 35F
然而真的只能聽信這種發言的人，也是可憐吶
05/11 14:20, 35F
→
05/11 14:22, 4年前 , 36F
我覺得sss言重了，這些固然有些戲謔的成分在 但其實這些
05/11 14:22, 36F
→
05/11 14:22, 4年前 , 37F
背後討論的問題有不少都是真實而且重要 但同時也是可能無
05/11 14:22, 37F
→
05/11 14:22, 4年前 , 38F
法在現行架構
05/11 14:22, 38F
→
05/11 14:22, 4年前 , 39F
下解決的
05/11 14:22, 39F
→
05/11 14:23, 4年前 , 40F
通常如果在民主國家的話，遇到這種問題的解決辦法就是投
05/11 14:23, 40F
→
05/11 14:23, 4年前 , 41F
票把pp跟k數字人換下台…
05/11 14:23, 41F
→
05/11 14:23, 4年前 , 42F
但ptt這裡不是啊…
05/11 14:23, 42F
推
05/11 14:25, 4年前 , 43F
你說到另一個重點，他們現在就是專制下的假法制，然而他
05/11 14:25, 43F
→
05/11 14:25, 4年前 , 44F
們還要面子說不是專制，叫我們修法...黑人問號欸
05/11 14:25, 44F
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1UkEcHCJ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 51 之 108 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
姆咪
0
1
[姆咪] 對不起 對不起
Megacolon
6年前, 03/28
姆咪
1
3
[姆咪] 對不起 對不起
HomerEDLee
6年前, 06/03
姆咪
3
4
[姆咪] 對不起 對不起
helba
5年前, 10/07
姆咪
1
3
[姆咪] 對不起 對不起
z77889
5年前, 03/13
姆咪
2
14
[姆咪] 對不起 對不起
sc95819200
5年前, 03/13
姆咪
2
3
[姆咪] 對不起 對不起
HomerEDLee
5年前, 03/26
在新視窗開啟完整討論串 (共108篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1UkEcHCJ (Marginalman)