Re: [姆咪] 我剛剛去看Vtuber板

看板Marginalman作者 (qxxrbull)時間5年前 (2020/05/11 01:15), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 5→)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串14/46 (看更多)
我覺得啦 依照我前西洽領導的看法 你們都太想要劃分界線了 明明VTuber就有二次元的點 為什麼會被覺得沒有 就跟政治文一樣 單純的政治文沒點 但是跟政治有關的ACG文為什麼也要被列入政治文處分? 明明也跟ACG有關阿= = 我覺得順其民意才是希洽最該走的路 不要拘泥於那幾條板規，該不該水桶 水桶這種事情是一刀兩斷的，我很不喜歡 很多事情都是Entropty的 不是0和1的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.90.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1589130932.A.B75.html ※ 編輯: qxxrbull (101.136.90.122 臺灣), 05/11/2020 01:16:10
推
05/11 01:16, 5年前 , 1F
是這樣沒錯阿 但是我們沒有決定權==
05/11 01:16, 1F
→
05/11 01:17, 5年前 , 2F
我就說了　有含有acgn的vtb也有不含acgn的vtb
05/11 01:17, 2F
→
05/11 01:17, 5年前 , 3F
用這個來拉線就不合理　寶鐘才發第一篇的
05/11 01:17, 3F
→
05/11 01:18, 5年前 , 4F
所以我就覺得沒必要劃分的這麼嚴格阿
05/11 01:18, 4F
→
05/11 01:19, 5年前 , 5F
問題是pp覺得寧願全擋也不願被人鑽漏洞
05/11 01:19, 5F
→
05/11 01:20, 5年前 , 6F
所以我才說 我一直都只有講這樣 然後下面就一大串
05/11 01:20, 6F
推
05/11 01:21, 5年前 , 7F
ACGN本身就是最大的漏洞，真的是燈下黑
05/11 01:21, 7F
噓
05/11 01:21, 5年前 , 8F
亂用entropy 零分
05/11 01:21, 8F
推
05/11 01:23, 5年前 , 9F
二次元不等於ACGN吧= =
05/11 01:23, 9F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1Uk3Qqjr (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1Uk3Qqjr (Marginalman)