[閒聊] 5%與3%的抉擇

看板Marginalman作者時間5年前 (2020/04/02 16:53), 5年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
我在政黑質問了這個問題: 廢死主張現在的判決有5%是誤判,所以不該有死刑; 可是廢死又認同,如果把死刑犯放出來社會上趴趴走,有3%的機率會再犯殺人案。 那問題來了,到底我們要接受這5%的誤判率,還是讓社會大眾置於3%的風險當中? 有一些虔誠的廢死基督徒(比方說陳文珊)認為3%很低,不構成風險, 但是其他廢死人則是抱持著曖昧的態度。 那麼,各位邊友認為在這兩個數字之間,該怎麼取捨呢? 補充,3%是"再殺人"的風險,如果改換成"再犯案"的話,會爆增到21%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1585817605.A.A8E.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 04/02/2020 16:54:15

04/02 16:55, 5年前 , 1F
教化失敗
04/02 16:55, 1F
問題就在於廢死聯盟也認可這個數字。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 04/02/2020 17:02:35

04/02 17:04, 5年前 , 2F
不可教化==
04/02 17:04, 2F

04/02 17:39, 5年前 , 3F
阿就終生監禁就好惹 幹嘛放出來 也不用殺他 不是剛好==
04/02 17:39, 3F

04/02 18:18, 5年前 , 4F
科技進步,誤判率更低~拿以前的數據佐據,寫論文嫌過時
04/02 18:18, 4F
文章代碼(AID): #1UXQW5gE (Marginalman)
文章代碼(AID): #1UXQW5gE (Marginalman)