Re: [姆咪]

看板Marginalman作者 (勝之)時間5年前 (2020/03/18 00:19), 5年前編輯推噓3(6推 3噓 52→)
留言61則, 8人參與, 5年前最新討論串251/4512 (看更多)
※ 引述《plzza0cats (9歲幼女管管)》之銘言： : → Katsuyuki118: 制度沒有問題 問題在用的人身上 03/18 00:04 : 可是我覺得你判決很像喝醉酒， : 或者是用骰子骰， : 跟你講ㄉ時候你好像也沒在鳥ㄉ樣子， : 光是你很挺158就 恩 : 那他們搞小動作就蠻正常ㄉ吧== : 對不起。 直接再回一篇好了 一直推文斷斷續續的不痛快= = 我再強調一次 我認為自己的判決是沒問題的 99%啦 有問題的1%大概是4-4吧 至於你所謂別人的建議聽不進去 可能是知易行難 雖然是很優秀的建議但太麻煩了 無給職的東西不必那麼複雜 不然就是我沒看到或忘記 -- てへぺろ(・ω<) https://imgur.com/PauJkOQ.gif
https://imgur.com/MBnFAn5.jpg
https://imgur.com/4zGzvBo.jpg
https://imgur.com/v9nhyBr.jpg
https://imgur.com/D2ycb2n.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.68.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1584461963.A.AC9.html
推
03/18 00:21, 5年前 , 1F
罵人吃屎ok 地圖砲專家不行 ：）
03/18 00:21, 1F
吃屎又沒明確對象 地圖炮專家是本人提的
→
03/18 00:22, 5年前 , 2F
我覺得你如果這樣想的話
03/18 00:22, 2F
→
03/18 00:22, 5年前 , 3F
上一篇那種語氣太卑微了
03/18 00:22, 3F
→
03/18 00:22, 5年前 , 4F
我差點以為你要跟他們認錯道歉了
03/18 00:22, 4F
→
03/18 00:22, 5年前 , 5F
118你其實不用那麼客氣的
03/18 00:22, 5F
→
03/18 00:22, 5年前 , 6F
這裡又不是什麼正式的場合
03/18 00:22, 6F
我有自己的分寸
噓
03/18 00:23, 5年前 , 7F
桶邦邦優文就是噁心板皇
03/18 00:23, 7F
對不起喇
噓
03/18 00:23, 5年前 , 8F
你好像太自我感覺良好了
03/18 00:23, 8F
也許是ㄅ
→
03/18 00:23, 5年前 , 9F
他之前說他不喜歡在這討論板務
03/18 00:23, 9F
噓
03/18 00:24, 5年前 , 10F
難怪你被針對那麼慘== 自己去看一下PETER你怎麼判的
03/18 00:24, 10F
→
03/18 00:24, 5年前 , 11F
皇城亂源都判無違規 很棒
03/18 00:24, 11F
亂源要怎麼界定? 難道一定要皇城一片和氣? ※ 編輯: Katsuyuki118 (58.114.68.35 臺灣), 03/18/2020 00:28:50
推
03/18 00:27, 5年前 , 12F
違規跟人沒關聯吧 是看文章內容
03/18 00:27, 12F
→
03/18 00:29, 5年前 , 13F
那就變成過往判決雙標拉 以前都桶 心情好就無違規
03/18 00:29, 13F
→
03/18 00:29, 5年前 , 14F
你覺得我有看心情的判決嗎?
03/18 00:29, 14F
→
03/18 00:31, 5年前 , 15F
我不是說你喝醉判決ㄇ? 亂源不懂就民怨4起R
03/18 00:31, 15F
→
03/18 00:32, 5年前 , 16F
好：） 謝謝
03/18 00:32, 16F
→
03/18 00:34, 5年前 , 17F
何時有民怨四起? 幾個ID發文被噓爆嗎?
03/18 00:34, 17F
推
03/18 00:35, 5年前 , 18F
我支持小勝做自己 板皇皇起來!
03/18 00:35, 18F
→
03/18 00:36, 5年前 , 19F
你發摳比文時 民怨四起
03/18 00:36, 19F
推
03/18 00:37, 5年前 , 20F
吃屎沒明確對象？ 那你幹嘛判XX廚
03/18 00:37, 20F
→
03/18 00:37, 5年前 , 21F
我發摳比文被罵爆那時是算民怨四起喇
03/18 00:37, 21F
→
03/18 00:37, 5年前 , 22F
韓粉算是一個群體 型月粉絲也是一個群體
03/18 00:37, 22F
→
03/18 00:38, 5年前 , 23F
ACG相關的我會判 以外的看狀況
03/18 00:38, 23F
→
03/18 00:38, 5年前 , 24F
照你邏輯那以後型月粉吃屎ok啦
03/18 00:38, 24F
→
03/18 00:39, 5年前 , 25F
還有你光頭照硬要用4-7判 哪裡符合4-7？
03/18 00:39, 25F
→
03/18 00:40, 5年前 , 26F
你若判4-11 4-7皆違規就算了 判4-11無違規？
03/18 00:40, 26F
→
03/18 00:41, 5年前 , 27F
我覺得貼光頭照噁心人是一種亂板行為啊
03/18 00:41, 27F
→
03/18 00:41, 5年前 , 28F
又沒扯政治議題
03/18 00:41, 28F
推
03/18 00:42, 5年前 , 29F
笑死 那你就是立場明顯嘛 連公正判案都不會
03/18 00:42, 29F
→
03/18 00:42, 5年前 , 30F
你這不就剛好證明了你是會依個人喜歡判案嗎？
03/18 00:42, 30F
→
03/18 00:43, 5年前 , 31F
*喜好
03/18 00:43, 31F
→
03/18 00:43, 5年前 , 32F
這樣有立場明顯???
03/18 00:43, 32F
→
03/18 00:44, 5年前 , 33F
我是真的不懂你的意思
03/18 00:44, 33F
→
03/18 00:44, 5年前 , 34F
那以後是不是你看不順眼的照片就4-7？ 咁係安捏
03/18 00:44, 34F
推
03/18 00:44, 5年前 , 35F
其實你就是爵卿 大家都知道 但你沒發覺
03/18 00:44, 35F
→
03/18 00:44, 5年前 , 36F
對不起
03/18 00:44, 36F
→
03/18 00:45, 5年前 , 37F
也是要看狀況麻 看時期啊
03/18 00:45, 37F
→
03/18 00:46, 5年前 , 38F
如果某人貼蔡英文噁心人我也判4-7啊
03/18 00:46, 38F
→
03/18 00:46, 5年前 , 39F
看狀況(X 看照片順不順眼(O
03/18 00:46, 39F
→
03/18 00:47, 5年前 , 40F
哪有那麼誇張= =
03/18 00:47, 40F
→
03/18 00:47, 5年前 , 41F
韓國瑜最常出現就選舉公報那張 你認為噁心 那貼菜選舉
03/18 00:47, 41F
→
03/18 00:47, 5年前 , 42F
公報那張你也會判4-7？
03/18 00:47, 42F
→
03/18 00:47, 5年前 , 43F
看有沒有人檢舉的啊
03/18 00:47, 43F
→
03/18 00:48, 5年前 , 44F
你下次看到有人貼蔡你檢舉麻
03/18 00:48, 44F
→
03/18 00:50, 5年前 , 45F
我記得之前檢舉蔡英文照片你判4-7無違規
03/18 00:50, 45F
→
03/18 00:51, 5年前 , 46F
我是覺得你很荒謬而已 選前光頭那張你用4-11判 且沒判4-
03/18 00:51, 46F
→
03/18 00:51, 5年前 , 47F
7違規 選後反而用4-7判 真的是蠻奇妙的
03/18 00:51, 47F
→
03/18 00:52, 5年前 , 48F
選前選後有點混亂我承認
03/18 00:52, 48F
→
03/18 00:52, 5年前 , 49F
現在我的就是照上面的邏輯去處理
03/18 00:52, 49F
→
03/18 00:53, 5年前 , 50F
你標準要不要一致 講認真我覺得你光頭4-7 4-11都無違規
03/18 00:53, 50F
→
03/18 00:53, 5年前 , 51F
還好說 判4-7真的是把你自己當板皇了
03/18 00:53, 51F
→
03/18 00:55, 5年前 , 52F
我又沒海巡 照自己的標準去判而已
03/18 00:55, 52F
→
03/18 00:56, 5年前 , 53F
其他兩位自己也有一套標準
03/18 00:56, 53F
→
03/18 00:57, 5年前 , 54F
合議制麻 我對自己的判決負責
03/18 00:57, 54F
→
03/18 00:58, 5年前 , 55F
合議制其實就是推鍋制 我覺得803會很痛苦
03/18 00:58, 55F
→
03/18 01:00, 5年前 , 56F
你跟漫吐的判決蠻常不太一樣 如果他當第三個判案會很頭
03/18 01:00, 56F
→
03/18 01:00, 5年前 , 57F
痛
03/18 01:00, 57F
→
03/18 01:00, 5年前 , 58F
歡喜做甘願受啊 我哪管得著他痛不痛苦= =
03/18 01:00, 58F
→
03/18 01:00, 5年前 , 59F
說實在的 我也是很期待他的表現WWW
03/18 01:00, 59F
→
03/18 01:01, 5年前 , 60F
你別高興的太早 漫吐仔這波已經安全下莊了
03/18 01:01, 60F
→
03/18 01:03, 5年前 , 61F
要上訴便上訴 我OK的
03/18 01:03, 61F
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1USFYBh9 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 251 之 4512 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
姆咪
9
12
[姆咪]
KurageuRoa
2周前, 12/06
姆咪
0
1
[姆咪]
WindowDragon
3周前, 11/27
姆咪
3
4
[姆咪]
devilkool
1月前, 11/07
姆咪
4
15
[姆咪]
PonkotsuMiko
1月前, 11/06
姆咪
Re: [姆咪] Re:
bumingjiueli
1月前, 11/06
姆咪
2
4
[姆咪]
PonkotsuMiko
1月前, 11/06
姆咪
[姆咪]
toy123456655
1月前, 10/31
姆咪
1
5
[姆咪]
kevinlee2001
1月前, 10/31
在新視窗開啟完整討論串 (共4512篇)
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1USFYBh9 (Marginalman)