Re: [閒聊]

看板Marginalman作者 (靜夜聖林彼岸花)時間5年前 (2020/03/07 13:09), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 5年前最新討論串631/2149 (看更多)
※ 引述《emptie ([ ])》之銘言: : ※ 引述《猜猜我是誰?》之銘言: : : 有點好奇 : : 在網路上瘋狂檢舉到處抬槓非我族類其心必異的止羲小起入 : : 有幾個在生活中真的會拿起手機拍照檢舉違規停車…? : 我覺得不同地方的檢舉文化不太一樣 : ptt不同看板的檢舉模式差很多 : 會寄信給板主的 或是選擇在公開看板發文檢舉的 : 還有八卦那種允許匿名檢舉的 : 都衍生出了很不一樣的檢舉模式 像八卦、八卦二板(希洽),這樣對比應該比較明顯…… 這兩個看板,做法都是: 無正當理由之情況下,不接受私信檢舉 不過,前者接受匿名檢舉 後者則無匿名制度、均為實名(會透露發文者帳號、發信來源) 而若我沒記錯的話,在現實法律中 雖然可以網上、撥電話報案,但錄取口供時,仍得親自跑警局一趟 (不管馬來西亞還是台灣,都一樣做法) : 我記得現實生活大部分的檢舉 : 都是要具名的…… 只不過,如果影響個人安危的(如恐嚇罪、涉及威脅國安之行為等) 一般都會以匿名進行管理才是…… 另外回應推文:

03/07 12:53,
你問檢舉姬==
03/07 12:53

03/07 12:54,
@ig4 我是看到SYSOP那隻修推已經修到失去理智了才想這個…
03/07 12:54

03/07 12:58,
被反駁就質問我是不是支持詐欺犯還不夠玻璃心哦?
03/07 12:58

03/07 12:58,
搞不好你每句都戳到他咧
03/07 12:58
其實我記得,SYSOP 不是站長群在管理? 雖然表面上是無板主管理,但任一位站長應該還是有權執行該板的禁言處置吧…… (大概是低度觀察沒錯) 而且看了該文,也真的只能嘆息 到底哪裡出了問題,讓他不得不如此為之? 以上。 -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.186.31.20 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1583557761.A.047.html

03/07 13:10, 5年前 , 1F
我一直覺得PTT規模太大讓很多人理所當然把事情推給站方
03/07 13:10, 1F

03/07 13:10, 5年前 , 2F
如果這個case發生在規模比較小的BBS看有沒有人會這麼狂
03/07 13:10, 2F

03/07 13:11, 5年前 , 3F
台灣現實中檢舉交通違規跟菸蒂的話 我記得只要附上照片
03/07 13:11, 3F

03/07 13:11, 5年前 , 4F
或影片就好 不用親自跑警局
03/07 13:11, 4F

03/07 13:11, 5年前 , 5F
大家都有看過蜘蛛人 能力越大 責任越大
03/07 13:11, 5F

03/07 13:11, 5年前 , 6F
然後就很理所當然地坐在椅子上看戲吃瓜 要別人出來扛
03/07 13:11, 6F

03/07 13:12, 5年前 , 7F
我真的覺得那個ptt當機點歌很寫實
03/07 13:12, 7F

03/07 13:12, 5年前 , 8F
「請站長放ptt倒 不要再維護了」
03/07 13:12, 8F

03/07 13:12, 5年前 , 9F
我也覺得放給它倒吧 -_-a
03/07 13:12, 9F

03/07 13:25, 5年前 , 10F
交通違規、亂丟菸蒂大概只需照片就足以判斷,其他的還是
03/07 13:25, 10F

03/07 13:25, 5年前 , 11F
需要以口述敘明...
03/07 13:25, 11F
文章代碼(AID): #1UOoo117 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 631 之 2149 篇):
閒聊
19小時前, 12/05
閒聊
2
5
1月前, 11/02
閒聊
2
3
1月前, 10/13
閒聊
6
11
2月前, 10/01
閒聊
閒聊
1
2
2月前, 09/14
閒聊
1
2
4月前, 07/23
閒聊
0
3
4月前, 07/22
文章代碼(AID): #1UOoo117 (Marginalman)