Re: [閒聊] 責任
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 前文全刪了
: 因為是邊緣版 有點礙眼
: 話說
: 皇城的板歸是否有必要量化呢
: 質化已經大概有了
: 是項某時區間大量PO文->洗文
: 或是那個版權漫畫積分雞出1/3->版權
: 等等
: 文就兩種極端 一種優 一種廢
: 中間普文 沒價值也瑪是廣義的廢文
: 發不出優文的ID嗆別人發啥廢文 呵呵
: 阿
: 對不起
: 我現在也來享受"對不起"的嘲諷感好了
: 西西
量化或許是正常來說一定會到達的終點...
不量化有不量化的好處，就是彈性
量化也有量化的好處，就是標準化
但不量化也有量化的壞處，就是有機會稱皇
量化也有量化的壞處，就是死板
現實在立法時，重大事件當然一定會量化，因為標準彈性則民無所適從
不量化造成的危害遠遠大過彈性帶來的好處
但是到底所有法規是不是都需要量化，就要思考了
在兼顧效益，管理強度與標準上
一直都是一種需要細心體會的感覺。
就是經驗的累積，智慧的結晶吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.164.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571943816.A.6F3.html
→
10/25 07:25,
6年前
, 1F
10/25 07:25, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
閒聊
2
3
閒聊
47
62
閒聊
-1
2
閒聊
0
1
閒聊
1
3
閒聊
1
1
閒聊
2
4
閒聊
2
3
閒聊
0
2