Re: 還是不懂性轉的邏輯

看板Marginalman作者 (qxxrbull)時間6年前 (2019/06/20 20:09), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言： : ※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言： : : 把歷史人物 或現代作品角色 : : 性別轉換 : : 大多都是男角轉女角 : : 認真講 我覺得真的很噁 : : 要吸引男性客群 為什麼不直接創一個女角 : : 或是直接取歷史上本來就女生的人? : 性轉的醍醐味就是男性意識女性身體 : 你這個不叫性轉 : 叫型月自助餐 : 用歷史人物的名字來增加記憶點和塑造背景 : 然後畫個萌妹子給宅男尻 我認為狹義的 嚴謹的定義 應該是要那種原本是男生 然後因為某種過程變成女生的 像是不小心吃錯藥、被施法、發生車禍醒來 之類的 那種性轉才棒 母咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.9.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1561032544.A.93C.html
推
06/20 20:09, 6年前 , 1F
亂馬：
06/20 20:09, 1F
→
06/20 20:17, 6年前 , 2F
要小心 現在有很多假性轉詐騙作 到結局才說的==
06/20 20:17, 2F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1T2tTWay (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1T2tTWay (Marginalman)