Re: 還是不懂性轉的邏輯

看板Marginalman作者 ([ ])時間6年前 (2019/06/20 19:55), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 5人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
就… 歷史自助餐啊 想享受現成的知名度但 又只夾自己想要的屬性 就像性別也只是一種屬性 不忠於歷史也自然不奇怪… 嘻嘻 其實我覺得抄沒什麼啦 但也有抄得高明或是難看的差別… ※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言 : 把歷史人物 或現代作品角色 : 性別轉換 : 大多都是男角轉女角 : 到底為什麼要這樣 : 認真講 我覺得真的很噁 : 要吸引男性客群 為什麼不直接創一個女角 : 或是直接取歷史上本來就女生的人? : 我真的不懂性轉的邏輯在哪 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1561031759.A.472.html
→
06/20 19:57, 6年前 , 1F
就 講好聽點是設定嚴謹的架空世界
06/20 19:57, 1F
→
06/20 19:57, 6年前 , 2F
講難聽點就是畫虎爛
06/20 19:57, 2F
推
06/20 19:57, 6年前 , 3F
形容的不錯 比如那個魔鬼剋星
06/20 19:57, 3F
→
06/20 19:57, 6年前 , 4F
那還是架空世界啊幹
06/20 19:57, 4F
→
06/20 19:57, 6年前 , 5F
嚴你姆咪啦操
06/20 19:57, 5F
→
06/20 19:58, 6年前 , 6F
自己吃書都吃不完了
06/20 19:58, 6F
→
06/20 19:58, 6年前 , 7F
第二句不是講給你聽惹
06/20 19:58, 7F
→
06/20 19:59, 6年前 , 8F
不是啊 你不能把白的說成黑的
06/20 19:59, 8F
→
06/20 20:00, 6年前 , 9F
可以喇
06/20 20:00, 9F
→
06/20 20:06, 6年前 , 10F
好
06/20 20:06, 10F
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1T2tHFHo (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1T2tHFHo (Marginalman)