還是不懂性轉的邏輯

看板Marginalman作者 (江冠德)時間6年前 (2019/06/20 19:47), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
把歷史人物 或現代作品角色 性別轉換 大多都是男角轉女角 到底為什麼要這樣 認真講 我覺得真的很噁 要吸引男性客群 為什麼不直接創一個女角 或是直接取歷史上本來就女生的人? 我真的不懂性轉的邏輯在哪 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.165.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1561031262.A.D9F.html
→
06/20 19:48, 6年前 , 1F
證明你不是宅圈內的
06/20 19:48, 1F
推
06/20 19:53, 6年前 , 2F
我也不懂
06/20 19:53, 2F
→
06/20 19:54, 6年前 , 3F
你看到蘿莉唐山藏不會興奮嗎
06/20 19:54, 3F
→
06/20 19:54, 6年前 , 4F
那就別去理解ㄅ 太辛苦惹
06/20 19:54, 4F
‣ 更多 YEEman 的文章
文章代碼(AID): #1T2t9UsV (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 YEEman 的文章
文章代碼(AID): #1T2t9UsV (Marginalman)