Re: [閒聊] PTT已刪文
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言：
科偵隊根據舉發人提供資料偵辦，發現資料無法構成證據，後重起爐灶，依刑法侮辱公署
罪嫌再報北檢指揮偵辦，卻在向PTT網站管理單位申請原始貼文時遭拒，花許多時間公文
往返，最後由承辦檢察官出面調取，才順利取得。
所以是警察調資料會被拒絕
但檢察官就可以
這個意思嗎
推
06/02 18:23,
06/02 18:23
推
06/02 18:36,
06/02 18:36
如果是要查使用人的ip位址的話
確實只有檢察官向法院聲請調取票阿
而且還必須要是3年以上的罪
不過這些都是理想啦
實際上也有發生過警察親自調取
雖然是證據取得的禁止
但到了法庭
剛好遇到趕下班法學派的法官
直接權衡一下
就不會構成證據使用的禁止了
接著在法庭上調查並搭配自由心證
就能當作定罪的證據了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.41.53 (丸山彩的子宮)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1559473230.A.282.html
※ 編輯: ILoveMegumin (49.159.41.53 臺灣), 06/02/2019 19:01:54
推
06/02 19:14,
7年前
, 1F
06/02 19:14, 1F
推
06/02 19:17,
7年前
, 2F
06/02 19:17, 2F
→
06/02 19:17,
7年前
, 3F
06/02 19:17, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
3
8
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
閒聊
2
4
閒聊
0
1
閒聊
7
8
閒聊
1
2
閒聊
11
13
閒聊
1
3
閒聊
1
2
閒聊
1
13
閒聊
0
1
閒聊
2
5