[閒聊] 法律系請進

看板Marginalman作者 (ptt賽高)時間5年前 (2019/05/26 00:00), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 7人參與, 5年前最新討論串15/28 (看更多)
請問大學的記過處分 性質上是行政處分嗎 拜託幫幫我：（ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1558800023.A.F6A.html
→
05/26 00:01, 5年前 , 1F
我不知道 總之告他
05/26 00:01, 1F
推
05/26 00:01, 5年前 , 2F
記下去會害你退學才算
05/26 00:01, 2F
→
05/26 00:01, 5年前 , 3F
不能告拉 只能申訴：（
05/26 00:01, 3F
推
05/26 00:01, 5年前 , 4F
有差嗎 我們有大考作弊被記過的 還不是畢業了
05/26 00:01, 4F
→
05/26 00:02, 5年前 , 5F
國考問題 我是乖小孩 不會被過的：）
05/26 00:02, 5F
→
05/26 00:02, 5年前 , 6F
不過銘傳就比較麻煩，銘傳大考作弊會被開除學籍
05/26 00:02, 6F
→
05/26 00:02, 5年前 , 7F
原來大考作弊會被記過 還以為被當而已
05/26 00:02, 7F
→
05/26 00:02, 5年前 , 8F
文化兩大過
05/26 00:02, 8F
推
05/26 00:02, 5年前 , 9F
釋字684理由書
05/26 00:02, 9F
→
05/26 00:03, 5年前 , 10F
好的 謝謝雨女><
05/26 00:03, 10F
→
05/26 00:03, 5年前 , 11F
那些都規則上的，大考才有差，一般小考作弊被抓到就看老
05/26 00:03, 11F
→
05/26 00:03, 5年前 , 12F
師要不要送學校
05/26 00:03, 12F
→
05/26 00:05, 5年前 , 13F
684沒寫哩：（
05/26 00:05, 13F
推
05/26 00:07, 5年前 , 14F
惟大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校
05/26 00:07, 14F
→
05/26 00:07, 5年前 , 15F
秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學
05/26 00:07, 15F
→
05/26 00:07, 5年前 , 16F
生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分
05/26 00:07, 16F
→
05/26 00:07, 5年前 , 17F
，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利
05/26 00:07, 17F
→
05/26 00:07, 5年前 , 18F
受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。在此範
05/26 00:07, 18F
→
05/26 00:07, 5年前 , 19F
圍內，本院釋字第三八二號解釋應予變更。
05/26 00:07, 19F
→
05/26 00:08, 5年前 , 20F
幹 原來補習班講義是節錄的 害我找半天 沒事了
05/26 00:08, 20F
推
05/26 00:11, 5年前 , 21F
哪家的啦
05/26 00:11, 21F
→
05/26 00:12, 5年前 , 22F
志光
05/26 00:12, 22F
‣ 更多 Sou0815 的文章
文章代碼(AID): #1SwMQNzg (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Sou0815 的文章
文章代碼(AID): #1SwMQNzg (Marginalman)