Re: 重新定義窮人

看板Marginalman作者 (夏洛克。福爾摩斯)時間7年前 (2018/12/11 08:54), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 39→)
留言41則, 6人參與, 7年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述 《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》 之銘言： : → CloseFeather: 35萬窮人是發文的說的 我是跟你說35萬離小康很遠 12/11 08:49 : → CloseFeather: 我讀的才是鄉下小學好不 一年級只有3班都不足30人 12/11 08:50 政府沒有明確定義 小康這東西一般比較有定義 比較沒有爭議的說法是 家庭收入接近90萬台幣 就算是小康了 當然這邊不含小孩收入 更直白的 有車子 或是 有房子 三餐無虞 還能出去旅遊 都能叫小康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544489691.A.E7B.html
→
12/11 08:56, 7年前 , 1F
90w已經比35w大了快3倍了欸阿康
12/11 08:56, 1F
→
12/11 08:57, 7年前 , 2F
年收入 你他媽不吃不喝喔
12/11 08:57, 2F
推
12/11 08:57, 7年前 , 3F
那這樣感覺還好ㄅ 如果雙薪 一人45萬/年
12/11 08:57, 3F
→
12/11 08:58, 7年前 , 4F
好 你一年吃60w 我輸
12/11 08:58, 4F
→
12/11 08:58, 7年前 , 5F
不會餓死叫做普通
12/11 08:58, 5F
→
12/11 08:58, 7年前 , 6F
很多家庭應該有辦法存30W
12/11 08:58, 6F
→
12/11 08:58, 7年前 , 7F
其實這個問題的關鍵應該在你是否願意拿35萬出來
12/11 08:58, 7F
→
12/11 08:59, 7年前 , 8F
問題是你有沒有辦法拿出35萬
12/11 08:59, 8F
→
12/11 08:59, 7年前 , 9F
念書 不過出國念書怎麼才35萬 也太便宜
12/11 08:59, 9F
→
12/11 08:59, 7年前 , 10F
瓦特不用特地點破啊 發文的想表達的就是這個
12/11 08:59, 10F
→
12/11 08:59, 7年前 , 11F
就算我覺得發文的在講幹話 但是也不用刻意曲解人家
12/11 08:59, 11F
→
12/11 09:00, 7年前 , 12F
原文就是裝窮啊 小康才有能力掏出35萬
12/11 09:00, 12F
→
12/11 09:00, 7年前 , 13F
他原文說自己窮 窮你媽比
12/11 09:00, 13F
→
12/11 09:00, 7年前 , 14F
他說的35萬是你出去的門檻 然後到了在當地打工
12/11 09:00, 14F
→
12/11 09:00, 7年前 , 15F
台灣 不對 東方社會就這樣啊
12/11 09:00, 15F
→
12/11 09:01, 7年前 , 16F
拿35萬出來唸不了書吧 打黑工我還比較相信
12/11 09:01, 16F
→
12/11 09:01, 7年前 , 17F
但是我是覺得窮富是比較出來的 他心目中的小康
12/11 09:01, 17F
→
12/11 09:01, 7年前 , 18F
應該是直接拿300萬出來念書 比較合理
12/11 09:01, 18F
→
12/11 09:01, 7年前 , 19F
所以就說從小活在有錢環境的無法理解何謂窮
12/11 09:01, 19F
→
12/11 09:02, 7年前 , 20F
窮富本來就是
12/11 09:02, 20F
→
12/11 09:02, 7年前 , 21F
J丟系窩說DER 東方的謙虛美德 變形而來的裝弱文化
12/11 09:02, 21F
→
12/11 09:02, 7年前 , 22F
比較的
12/11 09:02, 22F
※ 編輯: oz5566 (39.9.96.12), 12/11/2018 09:02:27
→
12/11 09:02, 7年前 , 23F
聽說德國大學學費很便宜 對外國人是不是也很便宜就不知道
12/11 09:02, 23F
→
12/11 09:03, 7年前 , 24F
cf這種感覺就是從來沒有沒錢過 當然對小康看法跟一般人差
12/11 09:03, 24F
→
12/11 09:03, 7年前 , 25F
很多
12/11 09:03, 25F
→
12/11 09:04, 7年前 , 26F
不要瞎掰好嗎 我高中就貸 大學學費住宿全部都自己繳
12/11 09:04, 26F
→
12/11 09:04, 7年前 , 27F
是這樣嗎
12/11 09:04, 27F
→
12/11 09:04, 7年前 , 28F
我回阿康
12/11 09:04, 28F
→
12/11 09:05, 7年前 , 29F
然後我還記得國中小都有領中低收補助
12/11 09:05, 29F
→
12/11 09:05, 7年前 , 30F
你要不要重新定義一下沒有沒錢過
12/11 09:05, 30F
→
12/11 09:06, 7年前 , 31F
有錢人是裝不了的 我朋友家裡也是非常有錢 還不是叫他自
12/11 09:06, 31F
→
12/11 09:06, 7年前 , 32F
己繳錢
12/11 09:06, 32F
→
12/11 09:06, 7年前 , 33F
因為它們其他花費才是重點
12/11 09:06, 33F
→
12/11 09:07, 7年前 , 34F
能領中低收補助的只有兩種人 窮人跟有錢人
12/11 09:07, 34F
推
12/11 09:09, 7年前 , 35F
幹我真的有聽說過有錢人在領中低收補助的 有夠噁
12/11 09:09, 35F
→
12/11 09:09, 7年前 , 36F
沒工作 但是錢很多 可能財產放在別人名下 不清楚
12/11 09:09, 36F
→
12/11 09:10, 7年前 , 37F
我高中就兩三個 請家教然後哀鳳 然後領低收 免午餐費 但
12/11 09:10, 37F
→
12/11 09:10, 7年前 , 38F
都帶很貴的東西來吃
12/11 09:10, 38F
→
12/11 09:10, 7年前 , 39F
就我了解 只要你家工作性質屬於不用報稅的都可以領
12/11 09:10, 39F
→
12/11 09:10, 7年前 , 40F
開雙B 然後領補助 排擠到真的中低收
12/11 09:10, 40F
→
12/11 09:11, 7年前 , 41F
不用報稅的就很極端 不是很賺就是很慘
12/11 09:11, 41F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1S3mhRvx (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1S3mhRvx (Marginalman)