Re: 邏輯死去

看板Marginalman作者 (約翰。華生)時間7年前 (2018/05/20 20:57), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 4人參與, 7年前最新討論串2/12 (看更多)
→
05/20 20:12,
照這邏輯，西洽是不是也能討論NFL?
05/20 20:12
→
05/20 20:12,
如果有人轉錄NBA板的box，是不是也
05/20 20:12
→
05/20 20:13,
可以？是不是過年賭博也能拿來討論
05/20 20:13
在補充一個邏輯死去的 護航護到語無倫次 人家出發點是手遊 他拿BOX出來嘴砲 無線上網到這樣 難怪大家都說 邏輯差的人不要說邏輯 會變成笑話 剛剛看一下 被論破馬上中離 老人水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1526821070.A.898.html
→
05/20 20:58, 7年前 , 1F
痾 這個是他回推文的
05/20 20:58, 1F
→
05/20 20:58, 7年前 , 2F
阿康 你這樣不OK
05/20 20:58, 2F
→
05/20 21:00, 7年前 , 3F
推文說的是模擬遊戲的東西
05/20 21:00, 3F
→
05/20 21:00, 7年前 , 4F
他說的是模擬遊戲的現實 根本是鬼扯
05/20 21:00, 4F
→
05/20 21:01, 7年前 , 5F
不是 推文有提到 普通"撲克牌"
05/20 21:01, 5F
→
05/20 21:01, 7年前 , 6F
所以後續的話題有往現實生活的 撲克牌 麻將
05/20 21:01, 6F
→
05/20 21:02, 7年前 , 7F
甚至球類運動跑
05/20 21:02, 7F
→
05/20 21:02, 7年前 , 8F
普通撲克牌也是遊戲啊 不就是桌遊
05/20 21:02, 8F
→
05/20 21:02, 7年前 , 9F
桌遊跟球類也是扯很遠
05/20 21:02, 9F
→
05/20 21:02, 7年前 , 10F
麻將其實就很妙 線上麻將就一直拿出來討論 撲克卻不行
05/20 21:02, 10F
推
05/20 21:02, 7年前 , 11F
那就限制這些主題 一定要提到作品就好了R
05/20 21:02, 11F
→
05/20 21:02, 7年前 , 12F
所以他推文才問說是不是希洽以後這類文都可以阿
05/20 21:02, 12F
→
05/20 21:04, 7年前 , 13F
這些推文也跟申訴完全無關就是
05/20 21:04, 13F
→
05/20 21:04, 7年前 , 14F
就像你過年 打撲克牌 打麻將 PO文說自己打的怎樣
05/20 21:04, 14F
→
05/20 21:04, 7年前 , 15F
但他不回應問題 反而是拋出很白癡的問題
05/20 21:04, 15F
→
05/20 21:04, 7年前 , 16F
阿北完全在打迷糊仗... 還故意拖到期限尾回答
05/20 21:04, 16F
→
05/20 21:04, 7年前 , 17F
就無關R 我不知道為什麼我問個手游算不算
05/20 21:04, 17F
→
05/20 21:04, 7年前 , 18F
學校老師沒交過 不要用問句回覆問句嗎
05/20 21:04, 18F
→
05/20 21:04, 7年前 , 19F
簡單說就是要搞人 死不認錯 能多就脫
05/20 21:04, 19F
→
05/20 21:04, 7年前 , 20F
還會有個人出來問說 普通XXX算不算
05/20 21:04, 20F
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1R0N3EYO (Marginalman)
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1R0N3EYO (Marginalman)