Re: [閒聊] 退文五篇???

看板Marginalman作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間7年前 (2018/05/04 22:46), 7年前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 7年前最新討論串12/26 (看更多)
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言: : ========相關板規如下======== : 3-3 處罰之種類如下: : 一 直接水桶:一週、兩週、一個月、三個月、一年、永久水桶。 : 二 警告:累計警告三次者,處累計水桶一個月。 : 三 不處分。 : 3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰,並應與3-3之處罰合併執行,其種類如下: : 一 退文 : 二 刪文 : 3-6 違反規定而受處罰完畢,再違反同一規定者,為累犯,依其規定得加重處罰。 : Ⅰ 直接水桶累計達三次者,提升一級罰則。累計達十次者,處永久水桶。 : Ⅱ 同一文章因多重違規而直接水桶六個月以上者,處永久水桶。 : 3-8 同一文章違規而處直接水桶半年以上者,須經板主群多數決同意後方施行。 : 4-4 〔洗文違規〕 : Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。 : Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週以 : 上。累犯者,處直接水桶二週以上。 : Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處直接水桶一週。 : 累犯者,處直接水桶一個月。 : ========相關板規如上======== : 沒有傳喚被告去解釋 而是直接判決 : 可能的原因有: : 1. 洗文是屬於必須即刻處理的類型 直接先斬了 : 2. 雖然有檢舉 但是其實這是剛好海巡到的 : 退文只是附帶的 版主有權力決定是否要給退文 : 各位觀眾 五個退文!!! : 合法 但是不合情理 合法且合理 合不合情再討論 應該說合不合情他媽根本不重要zzzz : 我不知道累犯造成的水桶一年需不需要多數決 依照板規規定 "同一篇文章"違規到水桶半年以上 就是字面上的意思,一篇違規嚴重的要所有版主背書 多篇文章重複白目疊上去就不管 : 所以也不知道這次判決是否是多數決 還是棉花糖直接腦幹 : 不重要 反正申訴後板主群自然得表態 : 不表態就上訴的時候稍微說明一下 : [這段徵求知道的人告訴我被告的累犯狀況] : 基本上如果被告已經先犯五次板規 : 這次是第六次 那直接加壓成一年是滿正常的 : [直接水桶:一週、兩週、一個月、三個月、一年、永久水桶。] : [ 假設 初犯 累計達三 四 五 六 ] : 雖然累犯規則有說明到是"再違反同一規定者" : 但是感覺不是很被CARE : 總不會被告PO了N篇文 所以當作有N個4-4洗文吧 : 沒有那麼低能DER : 蛤? 其他我不管 -- 織田信長:兄貴不叫就叫人○了他。 豐臣秀吉:兄貴不叫我就一定要讓他叫啊! 德川家康:兄貴不叫就等他叫。 伊達政宗:我的__眼是被兄貴○瞎的...(yoooooooo~) :兄貴不叫,我就自己當兄貴!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.75.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1525445187.A.E6E.html ※ 編輯: houseman1104 (114.36.75.227), 05/04/2018 22:48:03

05/04 22:47, 7年前 , 1F
回那麼少== 不會推文?
05/04 22:47, 1F
回太多又說廢話 問題很多耶 ※ 編輯: houseman1104 (114.36.75.227), 05/04/2018 22:48:21

05/04 22:49, 7年前 , 2F
你可以回剛剛好
05/04 22:49, 2F

05/04 22:50, 7年前 , 3F
我覺得不合情理的地方是 你沒辦法說這是"惡意洗文"
05/04 22:50, 3F

05/04 22:50, 7年前 , 4F
這只是仗著自己是板主 看這個ID不順眼而順帶的行為
05/04 22:50, 4F
文章代碼(AID): #1Qx793vk (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qx793vk (Marginalman)