Re: [閒聊] 皇城好像燒起來了

看板Marginalman作者 (瓦特)時間8年前 (2018/01/24 21:42), 8年前編輯推噓4(7362)
留言72則, 10人參與, 8年前最新討論串8/36 (看更多)
皇城的禁回如果沒有太特殊的情況, 通常都會是下列情況: 1.系列文真的洗很多篇,已經阻礙到其它文章的閱讀。 2.這串文章再發展下去,會演變成多人違規的狀況。 或者是,太晚注意到,已經演變成多人違規的狀況。 以最近的三串禁回來看, 醫生板主處裡的禁回是屬於1.類型, 這就是他被幹翻的原因, 就算醫生認為他是遵守他選前政見的承諾也一樣。 我主要想討論的是那隻最黑的, 目前已知他禁了兩串, 早上的FATE串跟下午的蔡英文串。 我直接問:只看這兩件事,他有做錯嗎? 我認為就是不夠完美,但是大致上是沒錯的。 J板主他禁的這兩串都是屬於2.類型, 那串FATE串,最直白的說法就是: 想看型月ㄔ..粉氣噗噗, 或者說是想要看櫻ㄔ..粉氣噗噗的人, 藉著這東西原作是H GAME,所以針對角色設定, 加上一點官方沒有的設定(奶子是誰揉大的有官設就拿出來), 一直戳一直戳一直戳,戳到終於有人要爆氣了。 J板主下公告鎖了這一串。 然後就一片哀號,一言堂,板主型月廚等等等等。 狂帶風向說以後不能黑XX了好可怕。 這串的標題在專版大概是直接死吧, 但是在皇城可以活到最後被禁回, 已經可以證明皇城是可以發這樣的文章。 那為什麼這串會被禁回, 因為已經要吵起來了。 在皇城,這樣討論文章可以,但是吵起來不行。 拿籃球來舉例就是, 在球場,打球髒一點不要犯規就可以,但是打架就不行。 現在就是一個打球一直偷拐, 拐到對方爆氣上前理論, 所以裁判才叫停。 然後拐人的說:我打球很乾淨的,絕對沒有要傷人的意思。 (這東西就H GAME阿,我合理討論絕對沒有要戳人) 被拐到爆氣的說:裁判你們就這樣放任對方這樣一直拐一直拐一直拐嗎? (櫻 哭哭 櫻 哭哭) 拐人的說:我又沒犯規,不然你拿規則出來講啊。 (我說實話阿,型月廚怎麼那麼玻璃心) 然後就永遠沒交集。 皇城的J板主現在的態度也真的就像NBA的裁判一樣, 不爽你上訴阿,我就沒有要跟你互動的意思。 結論就是,要戳人可以, 戳到剛好就好,戳到對方爆氣大家都不用玩。 至於那串蔡英文,誰來看都知道不禁接下來一定是4-11海釣場。 要說的話,就是J板主在處理這兩串時的態度, 就是沒有要互動的意思,然後他又黑到不行, 加上醫生那一次,稍微燒一下很正常。 但是能被幹成這樣,真的是太黑了,黑到不行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.4.168.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1516801363.A.CA9.html

01/24 21:44, 8年前 , 1F
欸那個   皇城是哪
01/24 21:44, 1F

01/24 21:44, 8年前 , 2F
C_Chad
01/24 21:44, 2F

01/24 21:45, 8年前 , 3F
感謝
01/24 21:45, 3F

01/24 21:45, 8年前 , 4F
意麵都在joke該出來走走
01/24 21:45, 4F

01/24 21:45, 8年前 , 5F
老實說我覺得板主提前鎖除了減少自己工作量以外
01/24 21:45, 5F

01/24 21:46, 8年前 , 6F
也沒什麼太多的積極意義
01/24 21:46, 6F

01/24 21:46, 8年前 , 7F
最近被桶   的確
01/24 21:46, 7F

01/24 21:46, 8年前 , 8F
有人可以好好討論,有人會踩到線
01/24 21:46, 8F

01/24 21:46, 8年前 , 9F
直接開鎖防止後續情況失控也沒什麼不對
01/24 21:46, 9F

01/24 21:46, 8年前 , 10F
桶踩線的人就好了,讓其他人好好討論
01/24 21:46, 10F
減少自己的工作量,超有意義DER。 不過我也滿好奇如果放著不管會不會大亂鬥。

01/24 21:47, 8年前 , 11F
字有夠多 不愧是PP2.0 @@
01/24 21:47, 11F

01/24 21:47, 8年前 , 12F
鎖了之後情況反而失控惹 CC
01/24 21:47, 12F

01/24 21:47, 8年前 , 13F
不過就會被人說版黃限制自由
01/24 21:47, 13F

01/24 21:48, 8年前 , 14F
到底哪裡鎖文了?只有禁回而已不是嗎?
01/24 21:48, 14F

01/24 21:48, 8年前 , 15F
pp你就不要拘泥於字面意義了……
01/24 21:48, 15F
PP是對的,如果是比較認真在討論確實用詞錯誤是要反省的。

01/24 21:49, 8年前 , 16F
我有說錯的地方抱歉
01/24 21:49, 16F

01/24 21:49, 8年前 , 17F
禁回跟鎖文沒有差很多啦 ptt的設計禁回其實就等於不讓新
01/24 21:49, 17F

01/24 21:49, 8年前 , 18F
的人加入討論了
01/24 21:49, 18F
※ 編輯: walter741225 (221.4.168.19), 01/24/2018 21:52:09

01/24 21:50, 8年前 , 19F
反正他要減少自己工作量我是覺得也無可厚非啦
01/24 21:50, 19F

01/24 21:50, 8年前 , 20F
只是被幹翻我覺得也是情理之中就是了
01/24 21:50, 20F

01/24 21:50, 8年前 , 21F
差多了好嗎?鎖文你連推文靠北一下都不行。
01/24 21:50, 21F

01/24 21:52, 8年前 , 22F
像覆議跟附議分不清的在那邊說不要計較錯字一樣白癡。
01/24 21:52, 22F

01/24 21:53, 8年前 , 23F
差一個字意思天差地遠。
01/24 21:53, 23F

01/24 21:53, 8年前 , 24F
斷手斷腳和斷腳選一個,我當然選四肢健全啊
01/24 21:53, 24F

01/24 21:53, 8年前 , 25F
房子人到現在還打錯啦幹!
01/24 21:53, 25F

01/24 21:57, 8年前 , 26F
阿PP我改完惹你有要討論什麼嗎
01/24 21:57, 26F

01/24 21:59, 8年前 , 27F
你覺得這有啥好討論的嗎?
01/24 21:59, 27F

01/24 22:00, 8年前 , 28F
就比誰會帶風向啊...
01/24 22:00, 28F

01/24 22:00, 8年前 , 29F
QQ
01/24 22:00, 29F

01/24 22:03, 8年前 , 30F
重點就你說的板主已經根本不爽做多餘熱心的互動,自然沒有
01/24 22:03, 30F

01/24 22:04, 8年前 , 31F
之前累積的任何形象分數可以扣,就算說的內容有理好了~
01/24 22:04, 31F

01/24 22:05, 8年前 , 32F
沒形象分數還硬幹的話,最後風向一定是被不爽的人帶走。
01/24 22:05, 32F

01/24 22:05, 8年前 , 33F
J板主我看是不可能了 其他板主看來也找不到機會
01/24 22:05, 33F

01/24 22:06, 8年前 , 34F
找不到一個做形象的機會XD
01/24 22:06, 34F

01/24 22:06, 8年前 , 35F
他不禁我根本不會注意到..自己愛惹事怪我囉Zzz
01/24 22:06, 35F
※ 編輯: walter741225 (221.4.168.19), 01/24/2018 22:14:22

01/24 22:12, 8年前 , 36F
而且禁回只處罰之後的還比較有彈性,還要特地去挑這串踩線
01/24 22:12, 36F

01/24 22:13, 8年前 , 37F
的那麻煩emptie你跟馬卡龍一樣幫忙檢舉一下,謝謝。
01/24 22:13, 37F

01/24 22:22, 8年前 , 38F
在乎的人自己檢舉啊 沒人檢舉就不管
01/24 22:22, 38F

01/24 22:22, 8年前 , 39F
我以為這是這兩年來希洽板主的SOP了
01/24 22:22, 39F

01/24 22:24, 8年前 , 40F
那幹嘛還要禁回?乾脆全部放著都等檢舉就好。
01/24 22:24, 40F

01/24 22:24, 8年前 , 41F
板主最重要的本來就不是事後處罰,根本本末倒置。
01/24 22:24, 41F

01/24 22:25, 8年前 , 42F
事實上還會主動禁回的板主就還是有那份責任在
01/24 22:25, 42F

01/24 22:25, 8年前 , 43F
說得有道理,但其實只發公告提醒不禁回也是選項之一
01/24 22:25, 43F

01/24 22:26, 8年前 , 44F
但是他們已經放棄做人 我是說做形象了
01/24 22:26, 44F

01/24 22:26, 8年前 , 45F
當然這樣做的成效可能有限,也不一定每一個板主都接受
01/24 22:26, 45F

01/24 22:26, 8年前 , 46F
只做這個限度的處置
01/24 22:26, 46F

01/24 22:26, 8年前 , 47F
那個選項他們不用也是他們的決定啊~我用過不少次。
01/24 22:26, 47F

01/24 22:27, 8年前 , 48F
但我還是覺得板風如何不是板主的責任
01/24 22:27, 48F

01/24 22:27, 8年前 , 49F
這也是手段啦~提醒說在看,有實際災情再擋就名正言順。
01/24 22:27, 49F

01/24 22:27, 8年前 , 50F
但可能不是每一個人都有那麼多心力吧
01/24 22:27, 50F

01/24 22:28, 8年前 , 51F
我是不會非難太多啦,畢竟這是無給職工作
01/24 22:28, 51F

01/24 22:28, 8年前 , 52F
但被拿來比較說誰做得比你好也是必須概括承受的就是
01/24 22:28, 52F

01/24 22:28, 8年前 , 53F
這批板主都是硬脾氣DER 到現在還沒主動提出板務疑問
01/24 22:28, 53F

01/24 22:29, 8年前 , 54F
一開始政見就沒打算做很好就沒有這個壓力了~(?
01/24 22:29, 54F

01/24 22:29, 8年前 , 55F
說實在的,j阿伯不要去惹阿康可能卸任前也不會有人想拔他
01/24 22:29, 55F

01/24 22:30, 8年前 , 56F
不是那麼單純DER J板主第一篇判決我就嘴到
01/24 22:30, 56F

01/24 22:31, 8年前 , 57F
他來這裡抱怨惹
01/24 22:31, 57F

01/24 22:31, 8年前 , 58F
一堆人選板主政見那邊寫那種自己要做到多屌的只會自爆。
01/24 22:31, 58F

01/24 22:31, 8年前 , 59F
抱怨是一回事,有想要改變自己符合他人期望是另一回事
01/24 22:31, 59F

01/24 22:32, 8年前 , 60F
結果我現在在發這種文章
01/24 22:32, 60F

01/24 22:32, 8年前 , 61F
我要講的是 我從那一次我就知道他是很難改變的
01/24 22:32, 61F

01/24 22:32, 8年前 , 62F
至少是很難心甘情願去改變 人都是這樣DER
01/24 22:32, 62F

01/24 22:33, 8年前 , 63F
但是他太過於不服輸惹
01/24 22:33, 63F

01/24 22:33, 8年前 , 64F
你怎說得像是惹到阿康就會被鬧一樣XDDDDD
01/24 22:33, 64F

01/24 22:34, 8年前 , 65F
有年紀的人做起事來可能比較老練 但也難以說服
01/24 22:34, 65F

01/24 22:36, 8年前 , 66F
不是每一個人被桶都會申訴啊 也不是每一個人被申訴都會想
01/24 22:36, 66F

01/24 22:36, 8年前 , 67F
沒聽過老頑固老蕃顛嗎..老人家那有這麼容易改變Zzz
01/24 22:36, 67F

01/24 22:36, 8年前 , 68F
更正,申訴成功都會想拔掉板主
01/24 22:36, 68F

01/24 22:36, 8年前 , 69F
但你用那種方式弄一個熟悉這套流程的人
01/24 22:36, 69F

01/24 22:36, 8年前 , 70F
本來就會有這個風險在
01/24 22:36, 70F

01/24 22:38, 8年前 , 71F
拔也不是壞事 他解脫了可以再回來這裡了
01/24 22:38, 71F

01/24 22:38, 8年前 , 72F
解脫後就不用在意還有身分可以爽爽嘴了~
01/24 22:38, 72F
文章代碼(AID): #1QQ8rJof (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QQ8rJof (Marginalman)