Re: [姆咪] 阿康上訴啦啦啦

看板Marginalman作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間8年前 (2017/12/31 14:24), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 8年前最新討論串3/5 (看更多)
→
12/31 14:21,
有用錯喔 指導一下啦
12/31 14:21
2.[檢舉] 使用者認定板主未按照板規處理板務，或認定板主或看板有違反相關規定之事實， 需在案件發生後3天內與板主先行溝通(以板主在相關事件最後發言時間認定) 這是說使用者如果覺得版主有問題 要在三天內執行申訴 四位板主未在3天之時間限制回應申訴 這根本來亂的 講完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.72.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1514701485.A.89C.html
→
12/31 14:25, 8年前 , 1F
好複雜阿
12/31 14:25, 1F
→
12/31 14:26, 8年前 , 2F
我覺得阿康的意思是說 他有在三日內申訴
12/31 14:26, 2F
可是又沒有明文規定板主幾時回 那是檢舉個屁? ※ 編輯: houseman1104 (114.36.72.156), 12/31/2017 14:26:51
→
12/31 14:27, 8年前 , 3F
但是數天之間只有一位板主回應 所以再上訴
12/31 14:27, 3F
→
12/31 14:27, 8年前 , 4F
3天內板主無回應 阿康引的第二條
12/31 14:27, 4F
→
12/31 14:28, 8年前 , 5F
我大概懂你的意思 你認為阿康引用這個板規
12/31 14:28, 5F
→
12/31 14:28, 8年前 , 6F
是要說板主沒有於時限內回應 但規則不是這意思
12/31 14:28, 6F
→
12/31 14:29, 8年前 , 7F
但我以為阿康引用這板規指是要說明"他有三天內申訴"
12/31 14:29, 7F
→
12/31 14:29, 8年前 , 8F
不是 有這條啦 3天內無回應可申訴
12/31 14:29, 8F
→
12/31 14:29, 8年前 , 9F
但是沒有得到滿意的答覆故上訴吧
12/31 14:29, 9F
推
12/31 14:29, 8年前 , 10F
有限制申訴時效 無限制回覆申訴時間 誰寫的 真是高招！
12/31 14:29, 10F
→
12/31 14:31, 8年前 , 11F
所以如果阿康的意思是房人所想的 那要引用
12/31 14:31, 11F
→
12/31 14:31, 8年前 , 12F
3.待板主答覆後或是3天內板主無回應
12/31 14:31, 12F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1QI8AjYS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1QI8AjYS (Marginalman)