Fw: [問卦] 國外文組畢業後 在幹嘛

看板Marginalman作者時間8年前 (2017/12/17 22:21), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 5人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QDdnAv- ] 作者: tzunghan () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 國外文組畢業後 在幹嘛 時間: Sun Dec 17 22:16:38 2017 常常聽到有的人會說 台灣重理輕文 人家國外文組沒這麼慘 台灣人不重視思考、文化什麼的 所以想問問大家 有沒有國外文組畢業後都在做什麼的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.175.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513520202.A.E7E.html
推
12/17 22:17, 8年前 , 1F
律師 會計師
12/17 22:17, 1F
這個台灣也有阿 又不是每個文組都念法律、會計
→
12/17 22:17, 8年前 , 2F
跟外國人結婚啊
12/17 22:17, 2F
推
12/17 22:17, 8年前 , 3F
我床上
12/17 22:17, 3F
→
12/17 22:17, 8年前 , 4F
你可以去德國，他們只學技術，畢業後直接開心工作
12/17 22:17, 4F
→
12/17 22:17, 8年前 , 5F
主管 管理工肥宅
12/17 22:17, 5F
→
12/17 22:17, 8年前 , 6F
屌打台勞 隨便做低階也N*3
12/17 22:17, 6F
推
12/17 22:18, 8年前 , 7F
坦白說一樣慘 在台灣發生的事情不是台灣獨有
12/17 22:18, 7F
※ 編輯: tzunghan (122.116.175.252), 12/17/2017 22:19:07 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tzunghan (122.116.175.252), 12/17/2017 22:21:44
→
12/17 22:22, 8年前 , 8F
你可以去看JK羅琳演講
12/17 22:22, 8F
→
12/17 22:22, 8年前 , 9F
他大學本來要念啥商學院的 跑去念文學
12/17 22:22, 9F
→
12/17 22:22, 8年前 , 10F
畢業之後就做垃圾工作
12/17 22:22, 10F
→
12/17 22:22, 8年前 , 11F
日本一流大學文組都進大企業，但還是社畜
12/17 22:22, 11F
→
12/17 22:24, 8年前 , 12F
米國不一定，很多作家也是跑新聞編輯出身
12/17 22:24, 12F
→
12/17 22:24, 8年前 , 13F
支那跟第三世界文組就進黨開始鬥爭
12/17 22:24, 13F
→
12/17 22:25, 8年前 , 14F
歐洲人不是失業就是在放假，大概是這樣吧
12/17 22:25, 14F
推
12/17 22:25, 8年前 , 15F
看起來是整體景氣跟文化強盛度、內需市場大小有關
12/17 22:25, 15F
所以內需大、景氣好的 文組比較有生存空間就是了
推
12/17 22:26, 8年前 , 16F
你可以當下一個九把刀
12/17 22:26, 16F
→
12/17 22:26, 8年前 , 17F
在文明帝國就叫文化值跟旅遊業績
12/17 22:26, 17F
※ 編輯: tzunghan (122.116.175.252), 12/17/2017 22:28:20
→
12/17 22:29, 8年前 , 18F
我是說文組環境的景氣跟後面那兩個有關
12/17 22:29, 18F
推
12/17 22:30, 8年前 , 19F
很難問出個什麼 文組不是個問題 是個性決定一切 那些很
12/17 22:30, 19F
→
12/17 22:31, 8年前 , 20F
成功的文組 他們讀理組也會去做同樣的事
12/17 22:31, 20F
推
12/17 22:32, 8年前 , 21F
但是就我所知，台灣很多人讀文阻止是因為數學太爛
12/17 22:32, 21F
→
12/17 22:32, 8年前 , 22F
組只
12/17 22:32, 22F
→
12/17 22:32, 8年前 , 23F
可想而知他們其實不適合現在的升學制度，卻沒人替他
12/17 22:32, 23F
→
12/17 22:33, 8年前 , 24F
們找出路。
12/17 22:33, 24F
→
12/17 22:34, 8年前 , 25F
大概4物競天擇八
12/17 22:34, 25F
→
12/17 22:36, 8年前 , 26F
不可能，不幫助這些人對整體社會來講只會有負面影響
12/17 22:36, 26F
→
12/17 22:37, 8年前 , 27F
還是必須要有解決方案，不是一句自然淘汰可以解決的
12/17 22:37, 27F
推
12/17 22:37, 8年前 , 28F
我讀了理組發現我數學爛到不能 但已經無法重來
12/17 22:37, 28F
→
12/17 22:37, 8年前 , 29F
看是那種謙虛的爛還是真的很爛，有人真的不適合升學
12/17 22:37, 29F
→
12/17 22:38, 8年前 , 30F
但在台灣的環境逼他必須升學
12/17 22:38, 30F
→
12/17 22:38, 8年前 , 31F
我們的技職體系很爛
12/17 22:38, 31F
推
12/17 22:39, 8年前 , 32F
不過你要從升學跟教育制度來看的話 日本其實也不怎麼特別
12/17 22:39, 32F
→
12/17 22:40, 8年前 , 33F
學測大概70%抄日本吧 雖然有些微妙的差異導致乍看不太像
12/17 22:40, 33F
推
12/17 22:41, 8年前 , 34F
日本我只知道一流大學文組，普大可能跟台灣文組很像
12/17 22:41, 34F
→
12/17 22:41, 8年前 , 35F
作一些服務業或小文員
12/17 22:41, 35F
→
12/17 22:42, 8年前 , 36F
美國沒技職 雖然說他們製造業確實不強就是
12/17 22:42, 36F
→
12/17 22:42, 8年前 , 37F
但台灣問題是低薪啊，日本工時雖高但至少正職能過活
12/17 22:42, 37F
→
12/17 22:44, 8年前 , 38F
台灣很多正職根本... 美國會輔導不升學的高中生就業
12/17 22:44, 38F
→
12/17 22:44, 8年前 , 39F
必要的職訓那些我記得也會做
12/17 22:44, 39F
→
12/17 22:46, 8年前 , 40F
單純討論非高階技術人員的低薪問題的話
12/17 22:46, 40F
→
12/17 22:47, 8年前 , 41F
其實就是裙帶資本主義問題而已
12/17 22:47, 41F
→
12/17 22:47, 8年前 , 42F
當然有一些產業產值偏低 不過這些產業不升級或淘汰的苦果
12/17 22:47, 42F
→
12/17 22:48, 8年前 , 43F
是變成全體勞工來負擔 這件事情很怪
12/17 22:48, 43F
‣ 更多 tzunghan 的文章
文章代碼(AID): #1QDdrvgC (Marginalman)
‣ 更多 tzunghan 的文章
文章代碼(AID): #1QDdrvgC (Marginalman)