Re: [取暖] 選板主就是個錯

看板Marginalman作者 (Chaos)時間8年前 (2017/10/08 11:17), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 5人參與, 8年前最新討論串2/14 (看更多)
政見只是參考吧 為了上位大家都不擇手段 這就是人性 當初記名公投房子人還有嗆說 改三小政見呢 (老實說我那時候還蠻欣賞房子人這個作風的堅持一貫始終如一) 因為記名公投那時候這兩個原先政見擺明都是來玩的 先不提太多 我們就來提提政見只是參考這件事吧 https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1507428579.A.A51.html 先來看看阿康剛才那篇的 大家也覺得這算自由心證了吧?而且還一次兩篇 就如內文所說的chuchu的先不提 那我們來看看執法者的政見 #1PpHPMbG (Marginalman) 1. 不參與主觀性強的判決 主觀性強的判決，例如：人身攻擊、引戰、挑釁……等 主觀性弱的判決，例如：20字、18禁……等 話說這邊指的判決是指會動用警告、水桶、退文的判決 假如是板上行政事務的話還是保留我的主觀決定權 大家怎麼想?我相信不用說出來 因為大家也不是三歲小孩 心裡都有一把尺了 至於另一個怎麼樣 我想大家也不用多說了 看都看過了 就當作給他第二次機會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.167.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1507432650.A.0FC.html
→
10/08 11:19, 8年前 , 1F
政見就只是一個可以拿出來酸的點 不可能太認真
10/08 11:19, 1F
→
10/08 11:20, 8年前 , 2F
所以我才說大家心裡都有一把尺阿 怎麼看都是個人的事
10/08 11:20, 2F
→
10/08 11:21, 8年前 , 3F
但是有多少人又是看到看似實質的政見才改投的?
10/08 11:21, 3F
※ 編輯: Marauder (27.247.167.12), 10/08/2017 11:22:03
→
10/08 11:22, 8年前 , 4F
先說你誰分身
10/08 11:22, 4F
推
10/08 11:23, 8年前 , 5F
但是能有很多尺一起衡量，所以我才建議記名公投
10/08 11:23, 5F
→
10/08 11:24, 8年前 , 6F
我也是指說這次之後大家的看法又是如何呢?
10/08 11:24, 6F
推
10/08 11:26, 8年前 , 7F
所以你分身是?
10/08 11:26, 7F
→
10/08 11:28, 8年前 , 8F
看文風就能看出來了吧 我不認為我的文風跟先前差很多
10/08 11:28, 8F
→
10/08 11:31, 8年前 , 9F
我也不認為知道我是誰到底有什麼意義 just a nobody
10/08 11:31, 9F
‣ 更多 Marauder 的文章
文章代碼(AID): #1PsPZA3y (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Marauder 的文章
文章代碼(AID): #1PsPZA3y (Marginalman)