Re: [閒聊] 版主檢舉版主有沒有先例？

看板Marginalman作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間6年前 (2017/08/31 14:25), 6年前編輯推噓5(6推 1噓 21→)
留言28則, 10人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言： : 你的定見標準應該變了不少吧 : 那個時候對我說，板主應該要謹言慎行所以就把我桶了 好笑 你今天用板主當選人身分嗆一般使用者 跟你執行板務有問題被人質疑 這兩個能比? : 原來這就是你口中的謹言慎行 你他媽看我哪次明擺著嗆過任何使用者 你又他媽哪次看到我被使用者人身攻擊有主動檢舉過 退一百步講，我去a之前板主的ID 也沒有一個板主敢這樣搞 我早就想嗆你很久了 做事情從來不聽從建議只會蠻幹 自己捅出一堆簍子擋不住了還想要我幫你桶人? 我沒去組務板檢舉已經很客氣了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1504160737.A.400.html
推
08/31 14:26, , 1F
\吵架/\吵架/
08/31 14:26, 1F
還有那個J啥鬼的水桶 我桶他是為了防止你被類似的智障文弄出更多破綻 尼瑪結果還是會自己暴走 我一定會幫人第一次，但是絕對不會幫人第二次 懂? ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:27:58
→
08/31 14:26, , 2F
兇
08/31 14:26, 2F
推
08/31 14:27, , 3F
戰戰戰
08/31 14:27, 3F
→
08/31 14:27, , 4F
房房可以冷靜不要爆粗口嗎 這樣子不好
08/31 14:27, 4F
這是我的style，懂? 然後說J阿伯 我對他一開始的印象比對F板主差多了 基本上覺得他就是個機掰郎 可是我發現他正常多了 希望他當板主可以繼續保持 ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:29:25
→
08/31 14:28, , 5F
AGENT WAR!!
08/31 14:28, 5F
推
08/31 14:28, , 6F
我等那麼久 就是在等這一刻 ! 先去買個爆米花先~@@
08/31 14:28, 6F
→
08/31 14:30, , 7F
但是我覺得你bm的判決很奇怪啊
08/31 14:30, 7F
→
08/31 14:30, , 8F
不要兇啦 我們理性一點 大家都文明人
08/31 14:30, 8F
→
08/31 14:32, , 9F
就算是評論板務也不該放行人身攻擊吧
08/31 14:32, 9F
我覺得根本沒有到人身攻擊的程度 因為她處理板務的方式很符合那樣的評價 無 能 ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:37:17
推
08/31 14:37, , 10F
帥爆了 我想從翼之道跳槽房子道
08/31 14:37, 10F
→
08/31 14:37, , 11F
你這樣以後版友就可以說他是評論板務 直接嗆無能
08/31 14:37, 11F
→
08/31 14:38, , 12F
或甚至是低能 我覺得他人本身怎樣是一回事
08/31 14:38, 12F
→
08/31 14:38, , 13F
但是後續版主要面對的是另一回事
08/31 14:38, 13F
你當我沒被嗆過低能? 照樣無違規啊所以咧 還是你真的覺得我被嗆一句低能就真的變低能
推
08/31 14:41, , 14F
之前我有一篇bm關於低能的檢舉 房子人就判無違規了
08/31 14:41, 14F
※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:43:36
推
08/31 14:44, , 15F
說真的 版主處理能力就是要受公評範圍 我臉皮厚
08/31 14:44, 15F
→
08/31 14:44, , 16F
還有我邊緣人當久了 無視技能點很高
08/31 14:44, 16F
→
08/31 14:46, , 17F
無能還好吧 低能就比較有人身攻擊的感覺了
08/31 14:46, 17F
這看個人 我在任基本上直接罵廢物都不會出事
→
08/31 14:47, , 18F
老一批的版主大多都能承受一定程度的人身攻擊
08/31 14:47, 18F
※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:48:09
→
08/31 14:47, , 19F
但是也確實有的版主比較不行 我是認為
08/31 14:47, 19F
→
08/31 14:49, , 20F
作為無給職 版主可受公評是必須的 但是人身攻擊是ng
08/31 14:49, 20F
→
08/31 14:49, , 21F
的 版規放在那邊沒有特定的保護對象 那就不應該有
08/31 14:49, 21F
→
08/31 14:49, , 22F
所偏心
08/31 14:49, 22F
→
08/31 14:50, , 23F
我覺得可以承受人身攻擊的版主值得稱讚
08/31 14:50, 23F
→
08/31 14:50, , 24F
但是這不應該成為版主的義務
08/31 14:50, 24F
→
08/31 14:51, , 25F
不然版規就應該明文規定版主保護是受限的
08/31 14:51, 25F
你認為有差你選你去改 我認為沒差，而且我卸任了 剛卸任火氣大，有得罪之處就抱歉了
噓
08/31 14:52, , 26F
嗆三小
08/31 14:52, 26F
阿你又是在嗆三小 ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:53:03
→
08/31 14:53, , 27F
開大絕就不用討論惹 也是辛苦你卸任了
08/31 14:53, 27F
說到無能，低能或廢物 如果平白無故這樣罵的確值得商榷 可是綜觀這一系列板務執行結果 我就覺得這完全屬於合理評論R ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 08/31/2017 14:54:53
→
08/31 14:55, , 28F
我當然明白你的用意 這就是法院認證
08/31 14:55, 28F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1PfwlXG0 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1PfwlXG0 (Marginalman)