房子人在工三小已回收

看板Marginalman作者 (夏洛克。福爾摩斯)時間9年前 (2017/07/08 16:53), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/1
為啥他可以 西洽BM說一套 到了組物又換一套說法 還是完全相反的 這樣沒問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.135.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1499503986.A.5F5.html
推
07/08 16:53, , 1F
沒問題的 新說法跟小雨一樣了吧 那這樣就沒問題
07/08 16:53, 1F
推
07/08 16:53, , 2F
完全沒問題 有人會罩他
07/08 16:53, 2F
推
07/08 16:53, , 3F
房法官你敢嘴zzzzz
07/08 16:53, 3F
推
07/08 16:53, , 4F
我要聽八卦 求詳細
07/08 16:53, 4F
推
07/08 16:55, , 5F
板規機器人(笑
07/08 16:55, 5F
→
07/08 16:56, , 6F
這有點扯吧 申訴說一套 現在又換一套?
07/08 16:56, 6F
推
07/08 16:58, , 7F
可能那時候衝撞的後遺症還在吧
07/08 16:58, 7F
→
07/08 17:12, , 8F
阿康的原文C洽已經找不到惹 唯一的紀錄點是
07/08 17:12, 8F
→
07/08 17:13, , 9F
用WEB版打開BM的檢舉文的超連結
07/08 17:13, 9F
→
07/08 17:14, , 10F
07/08 17:14, 10F
→
07/08 17:14, , 11F
我好奇的是 文章到最後都只有這樣 沒額外說明嗎
07/08 17:14, 11F
→
07/08 17:18, , 12F
對
07/08 17:18, 12F
→
07/08 17:18, , 13F
為何找不到?
07/08 17:18, 13F
→
07/08 17:19, , 14F
不知道耶~~~~
07/08 17:19, 14F
→
07/08 17:19, , 15F
我有看到阿
07/08 17:19, 15F
→
07/08 17:19, , 16F
文還在
07/08 17:19, 16F
→
07/08 17:19, , 17F
我/卡卡 反而只有剩下大祭司的RE
07/08 17:19, 17F
→
07/08 17:20, , 18F
不重要啦 我想說的是 假如房子人有做功課
07/08 17:20, 18F
→
07/08 17:21, , 19F
他接下來的攻防應該會壓在 "雖然於BM版上有說明"
07/08 17:21, 19F
→
07/08 17:21, , 20F
"但是於C洽版上的原文仍為無說明狀態"
07/08 17:21, 20F
→
07/08 17:23, , 21F
我有改標題了ˊ
07/08 17:23, 21F
→
07/08 17:23, , 22F
真的申訴沒過也就算了 真的要搞人 也是無解
07/08 17:23, 22F
→
07/08 17:24, , 23F
標題改啥阿
07/08 17:24, 23F
→
07/08 17:25, , 24F
愛麗絲與藏六 12
07/08 17:25, 24F
→
07/08 17:25, , 25F
我是希望看到他是正面攻防而不是耍手段拉
07/08 17:25, 25F
→
07/08 17:26, , 26F
不可能了 他這種反覆說法 就是沒想要秉公處理了
07/08 17:26, 26F
→
07/08 17:27, , 27F
他從來沒有道歉過 這人臉皮很厚
07/08 17:27, 27F
→
07/08 17:30, , 28F
只能期望接這案的人是偏中立的惹
07/08 17:30, 28F
→
07/08 17:30, , 29F
印象中到這一層邏輯有謬誤是會直接被質疑的
07/08 17:30, 29F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1PO9roNr (Marginalman)