[公告] 近期爭議判決已回收

看板MapleStoryM作者 (PL月見草)時間8年前 (2016/06/03 02:23), 8年前編輯推噓44(44推 0噓 97→)
留言141則, 15人參與, 最新討論串1/1
　　首先是謝罪。昨日因alanhwung板友認為bugbuug板友的針對性言詞構成攻擊要素， 受理檢舉的我思慮欠周，未有足夠的證據便下判決，也讓其他板友對此提出許多意見。 對於造成紛擾之事，本人在此致上歉意。 　　這裡要重申，本板對於梅露可遊戲中任何角色的批評、蔑視──甚至惡意中傷── 都不觸犯板規，否則某遊俠轉行當訟棍就賺翻啦。討厭一個角色可以有很多理由，外型 不喜歡、性別不喜歡、太弱不喜歡…那不過是個人看法。要跟他吵架可以、要幫忙平反 也沒問題，這些都不影響那名角色的獨特性。 　　梅露可這遊戲我很喜歡的地方是，沒有哪個角色在任何關卡都是萬能的。五法隊在 塔四層只能摸摸鼻子、四體輸出角在降臨出頭天、一群前衛打暴走也未嘗不可。最近加 入的出擊限制，讓倉庫角有更多機會出來透透氣，獎勵又控制在打不打都無所謂的範圍 ，倉庫不深的玩家也不必太失落。正是這樣的多元性，才讓角色有各種可能，從中又讓 每個人發展出自己的一套選角原則，只要有所本，我想很難說誰對誰錯。 　　BBS 介面的限制下，表達意見的文字少了表情、少了語氣，你看不到一個個像素點 背後的他或她，是懷著什麼感情說話。有時一兩個字就會觸動敏感神經，而在氣頭上看 到的玩笑話更是火上加油，心境跟著交錯的推文一同變得亂糟糟。 　　我想說的是，對於遊戲的一切使用「爭論」手段也是一種溝通，請放心為了捍衛自 己所愛而戰，吵完之後還是可以一同享受梅露可。但不可以將槍口轉向人，這是板規所 能保護的底線。 ======================================== 　　重新審視原推文後，主要由alanhwung與bfetter進行雙方意見的討論， bugbuug板 友數句針對性發言引起alanhwung不滿檢舉，但經bugbuug來信說明，因誤解前後文才產 生那些言論，加上本人先前判決有疏失，因此正式撤銷bugbuug的警告。 往後若再發生 類似的針對性言論讓當事人不滿，一律依照檢舉流程辦理。 　　另外，zfenty在bugbuug的判決文中有針對alanhwung個人的負面推文，以及語焉不 詳的注音文，請注意自身言行並勿再犯。 　　以上說明，如有任何意見歡迎提出，謝謝。 <(_ _)> -- ◥★█▅█★◤ ◥◤ メルクストーリア ｜ ◢◢ ｜ ‧｜‧ [薫香の水操士] ｜=︵ ●=｜ ‧｜‧ ＩＤ：ツキミ ▲◣ ▽ ◤▲ ｜ ナジュム ▲★▲ ｜ 公會：東方年代記 ▲﹏▲ ◢◣ φpl726 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.180.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MercStoria/M.1464891794.A.490.html
推
06/03 02:29, , 1F
推推～p大辛苦了<（_ _）>
06/03 02:29, 1F
推
06/03 02:36, , 2F
所以說變我的錯就是了w ok fine
06/03 02:36, 2F
推
06/03 02:44, , 3F
我講的就可以被視為冒犯他人，可以招致批評//別人說的
06/03 02:44, 3F
→
06/03 02:44, , 4F
就是玩笑，我不會被冒犯嗎？
06/03 02:44, 4F
這是過度解讀啦，「不特定」板友被你的話激到是事實， 「XXX沒有發展性」這句應該看不出開玩笑的成分吧？ 這部分至始至終都不予懲處，是保障言論權利。 bugbuug有來信解釋因為你的前文讓他誤判成你要抽， 加上對你以往常瞄準法師抽的印象才有該發言，我判斷玩笑性質居多。 至於zfenty說的有比較強的針對性，沒有「別人說的就是玩笑」這回事。 若你認為確實受冒犯，請再提出一份檢舉申請(附上語句&理由)。 當然，如果大家送出推文前多想想就更好了...
推
06/03 02:49, , 5F
總覺得看到台版某ㄘㄋ的影子呀.......
06/03 02:49, 5F
推
06/03 03:42, , 6F
因為我本來就沒在開玩笑啊 我非常認真的在陳述我對於
06/03 03:42, 6F
→
06/03 03:42, , 7F
單體角的看法。有人質疑我也隨即附上了我的論據。但版
06/03 03:42, 7F
→
06/03 03:42, , 8F
主的言下之意白話一點不就是：「講那樣被罵怪誰？」如
06/03 03:42, 8F
這是你說的喔 = =+
→
06/03 03:42, , 9F
果版主也覺得討論合理又何來提醒警語一段？ 只要是有「
06/03 03:42, 9F
討論合理啊，要提醒的是以後避免討論到引起玩家爭吵， 雖說事情是從你那句話成為開端，但你並沒有犯規。
→
06/03 03:42, , 10F
討論」意圖的我都不在意，對人不對事就超過我的底線
06/03 03:42, 10F
推
06/03 03:52, , 11F
如果版主認為討論遊戲本身不該受理，何以會有「我"激
06/03 03:52, 11F
→
06/03 03:52, , 12F
到"他人而導致成為受個人特定"玩笑"對象合理」的論述？
06/03 03:52, 12F
我想大家一開始都沒有惡意，但都以為咬到餌才亂成一團XD 又因為我昨天的判決未給被檢舉人答辯機會，變得不合法理， 經他來信解釋，才決定「撤回我之前的判決」 文末的說明讓你有被開玩笑是合理的想法的話，我在此致歉。
→
06/03 03:52, , 13F
囧
06/03 03:52, 13F
推
06/03 03:57, , 14F
該段無發展性的論述也已經是個人認為微婉的方式，上一
06/03 03:57, 14F
→
06/03 03:57, , 15F
篇公告推文有人提說可以用「有妖媽不用抽」的方式講述
06/03 03:57, 15F
→
06/03 03:57, , 16F
，但我個人無曬課意圖，只想明確的表述1.我不會鑽抽拼
06/03 03:57, 16F
→
06/03 03:57, , 17F
2.不會的理由是因為單體現在弱勢。這樣的表述還覺得
06/03 03:57, 17F
→
06/03 03:57, , 18F
太尖銳那我也不知道該怎麼表達了...
06/03 03:57, 18F
現在這段說詞我就認為OK，可能大家前天火氣太大(?)
推
06/03 03:59, , 19F
Btw 版主辛苦了 對於結果我其實沒有意見，只是我覺得語
06/03 03:59, 19F
→
06/03 03:59, , 20F
末的論述邏輯對我很不公平
06/03 03:59, 20F
推
06/03 04:01, , 21F
也一併對bug版友致歉好了，我一時腦熱才送了檢舉，或許
06/03 04:01, 21F
→
06/03 04:01, , 22F
造成你的困擾，不好意思
06/03 04:01, 22F
推
06/03 12:00, , 23F
總有些人特別執著，版主辛苦了
06/03 12:00, 23F
推
06/03 12:41, , 24F
版主辛苦了 蠻驚訝竟然可以中傷角色阿 練休養的時間到了w
06/03 12:41, 24F
僅僅是不犯法而已。
→
06/03 13:17, , 25F
是非對錯論證說理。如果戴有色眼鏡沒有要思辨的話我...
06/03 13:17, 25F
→
06/03 13:17, , 26F
.也沒辦法XD
06/03 13:17, 26F
推
06/03 15:19, , 27F
中傷腳色真的是笑了xDDX哪裡來的
06/03 15:19, 27F
推
06/03 21:25, , 28F
06/03 21:25, 28F
推
06/03 22:48, , 29F
所以說你還是覺得我可歸責或是是誘因吧。就跟性侵受害
06/03 22:48, 29F
→
06/03 22:48, , 30F
者被怪穿太少一樣，如果版主覺得我沒有犯版規麻煩改一
06/03 22:48, 30F
→
06/03 22:48, , 31F
下用語跟論述 感謝。
06/03 22:48, 31F
→
06/03 22:50, , 32F
但如果覺得是我的問題，我是該被規訓的導火線，那就直
06/03 22:50, 32F
→
06/03 22:50, , 33F
接用版規判我吧
06/03 22:50, 33F
還有 69 則推文
還有 1 段內文
→
06/04 11:45, , 103F
等於是自己錯的心態 然後硬要辯然後請對方吃警告
06/04 11:45, 103F
推
06/04 11:47, , 104F
看完我最後打的
06/04 11:47, 104F
→
06/04 11:50, , 105F
z版友自重 您不需要一直幫我斷章取義吧 從原推文到這
06/04 11:50, 105F
→
06/04 11:50, , 106F
裡都是
06/04 11:50, 106F
→
06/04 11:52, , 107F
照你那麼說 那al對bug的誤解造成對方傷害 那al也應該道歉
06/04 11:52, 107F
→
06/04 11:52, , 108F
吧
06/04 11:52, 108F
推
06/04 11:53, , 109F
麻煩大家給版主一點自由心證的空間好嗎...
06/04 11:53, 109F
→
06/04 11:54, , 110F
判警告也有人覺得不妥，判無罪也不妥
06/04 11:54, 110F
→
06/04 11:54, , 111F
你自己也是在斷章取義吧?
06/04 11:54, 111F
→
06/04 11:54, , 112F
要徵副版也沒人想出來，何苦
06/04 11:54, 112F
推
06/04 11:55, , 113F
Alan哪z我開不懂你在說什麼了，bug是基於誤解做出發
06/04 11:55, 113F
→
06/04 11:55, , 114F
言所以Alan要對自己的發言造成bug誤解覺得受到傷害道
06/04 11:55, 114F
→
06/04 11:55, , 115F
歉？bug自己也對版主說是他自己誤解了前後文才有這言
06/04 11:55, 115F
→
06/04 11:55, , 116F
論了
06/04 11:55, 116F
推
06/04 12:02, , 117F
無罪沒有不妥啊我認同版主的判決，而是要對自己基於誤
06/04 12:02, 117F
→
06/04 12:02, , 118F
無罪沒有不妥啊我認同版主的判決，而是要對自己基於誤
06/04 12:02, 118F
→
06/04 12:02, , 119F
解發出的言論傷害到他人道歉，如果這個你們都覺得這沒
06/04 12:02, 119F
→
06/04 12:02, , 120F
必要那就算了，也就知道這裡的發言界限在哪，z那樣根
06/04 12:02, 120F
→
06/04 12:02, , 121F
本是把Alan當訟棍或天才小釣手
06/04 12:02, 121F
推
06/04 12:05, , 122F
人家要不要道歉就私下解決囉，公判的階段已經結束了不是
06/04 12:05, 122F
→
06/04 12:05, , 123F
？
06/04 12:05, 123F
→
06/04 12:07, , 124F
Z先生/小姐 不知道你是怎麼看文啦 在你在置頂串的該課
06/04 12:07, 124F
→
06/04 12:07, , 125F
長宣言推文前 以及bug版友的翻譯蒟蒻前 我早就針對發
06/04 12:07, 125F
→
06/04 12:07, , 126F
文作出解釋，明白提到了「暴走」的部分 另外其他你的
06/04 12:07, 126F
→
06/04 12:07, , 127F
評論我就不多回應了 只能說我該解釋的都講過了 您不願
06/04 12:07, 127F
→
06/04 12:07, , 128F
或不想了解真的不是我能負責的
06/04 12:07, 128F
→
06/04 12:08, , 129F
我以為事情結束了QQ 我盡量不要推文好了 唉
06/04 12:08, 129F
推
06/04 12:08, , 130F
我當然支持兩邊道歉握手言好什麼的，但我管不到那裡
06/04 12:08, 130F
→
06/04 12:22, , 131F
為什麼要用二分法看世界...別人沒錯所以就是我錯？
06/04 12:22, 131F
→
06/04 12:23, , 132F
幫你的對手(被告)說話就代表是你的敵人？不是這樣的
06/04 12:23, 132F
→
06/04 12:24, , 133F
呃 一直都沒有這樣想啊 ..
06/04 12:24, 133F
→
06/04 12:26, , 134F
嗯 可是我覺得你的言論有這樣的想法
06/04 12:26, 134F
→
06/04 12:26, , 135F
我之前可能講法有些偏頗我道歉
06/04 12:26, 135F
→
06/04 12:28, , 136F
還有er我並沒有把al當成頌棍之類的想法 我只是提出我的看
06/04 12:28, 136F
→
06/04 12:28, , 137F
法
06/04 12:28, 137F
推
06/04 12:43, , 138F
好那這點我也道歉，但關於你們認為二分法的部分上面也
06/04 12:43, 138F
→
06/04 12:43, , 139F
有說明，謝謝
06/04 12:43, 139F
→
06/04 15:17, , 140F
https://kekeke.cc/merc-storia 大家自己評斷，我對擺
06/04 15:17, 140F
→
06/04 15:17, , 141F
明引戰卻拍拍屁股走人的比較感冒就是了
06/04 15:17, 141F
alanhwung對bugbuug的檢舉判決已結束， 後續推文流於個人行為之爭，請移至私下討論。 本文鎖文。 　 ※ 編輯: pl726 (220.134.35.162), 06/04/2016 15:51:17
‣ 更多 pl726 的文章
文章代碼(AID): #1NK7cIIG (MapleStoryM)