[心得] 屬性 VS. 攻擊
最近活動出了傳說裝備
許多人都在頭痛究竟是原先高%裝強
還是這次活動給的裝好
之前無聊做了試算表 來幫自己算傷害
想說不如分享一下 方便大家估算
一般表攻上限:(4*主屬+副屬)*攻*係數/100
這大家都知道吧 廢話\(o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)
某些職業還會因為一些技能的關係而提升表攻
像是弓手系的弩/弓術精通 狂狼的寒冰 等等
前者先不另外考慮 一併併入總攻 後者則不管他 反正是正比
再來是神奇的楓祝(真的很神奇...)
我在測試很久之後...歸納出來的公式是
楓祝增加的屬性=原屬性*(1+%裝總合)*0.15-1 (假設楓祝29或30)
若是上式<0則無條件=0
(真的頗詭異的= = 想問問看到底是不是這樣...)
先假設是好了...因為身上裝換來換去都是對的
上面是全部有關屬性討論的部分
接著開始計算有關提升1點主屬 1點副屬 1%主屬 1%副屬 1點攻擊 1%攻擊
的部分討論
為了方便討論 假設目前主屬=S 副屬=T 總攻=A
總主屬%=x 總副屬%=y 總攻%=a (x y a為小數)
原主屬=s 原副屬=t
含裝主屬=X 含裝副屬=Y (不計算潛能)
武器系數/100=c
(總傷%不討論 因為對兩者變化影響相同)
目前主屬=X*(1+x)+s*(1+x)*0.15-1=S
目前副屬=Y*(1+y)+t*(1+y)*0.15-1=T
1點主屬:
提升主屬=1+1*x=1+x
提升傷害=4*(1+x)*A*(1+a)*c=4Ac(1+x)(1+a)
1點副屬:
提升副屬=1+y
提升傷害=Ac(1+y)(1+a)
1點攻擊:
提升攻擊=1*(1+a)=1+a
提升傷害=(4S+T)*1*(1+a)*c=(1+a)(4S+T)c
1%主屬:
提升主屬=X*0.01+s*0.01*0.15=0.01X+0.0015s
提升傷害=(0.04X+0.006s)(1+a)Ac
1%副屬:
提升副屬=0.01Y+0.0015t
提升傷害=(0.01Y+0.0015t)(1+a)Ac
1%攻擊:
提升攻擊=A*0.01=0.01A
提升傷害=(4S+T)*0.01Ac
來比較一下這六種的大小好了
首先 先比較一下
1點主屬 VS. 1點副屬
4Ac(1+x)(1+a) VS. Ac(1+y)(1+a)
差多少哩?
相除一下 (右除以左)>> 4(1+x)/(1+y)=R
這大概是多少呢?
假設x=0.18 (頭衣褲手背鞋各3%) y=0
R值是4.72倍
x=0.5 (約莫全身6%) y=0.12
R值是5.357
意思是 基本上 我們真的考慮主屬實在些
再來啦~~
1點攻擊 VS. 1點主屬
(1+a)(4S+T)c VS. 4Ac(1+x)(1+a)
相除一下唄~~>(4S+T)/[4A(1+x)]=R
這次看來麻煩了!
需要更多的假設啦~~
一樣先假設x=0.18 y=0 然後 A=150 (大概是活動裝*5+120武器成長滿)
等級 130 >> s=552 t=120
S=552*1.18*0.15+(552+50)*1.18-1=807
T=120*0.15-1+(120+15)*1=152
上面這值R=4.774
(注意到 其實這值不算大!)
再考慮更好一點的裝 x=0.5 y=0.09 A=200
等級 140 >> s=682 t=40
S=682*1.5*0.15-1+(682+40)*1.5=1235
T=40*0.15-1+(40+75)*1.09=130
R=4.225
這裝應該算是偏向使用大量%裝 但是R值依然變小
考慮下攻擊偏高的裝 x=0.3 y=0 A=250
等級 140 >> s=682 t=40
S=682*1.3*0.15-1+(682+40)*1.3=1070
T=40*0.15-1+(40+75)*1=120
R=3.385
!!我們的R值非常的小 還在用渾沌拼+攻嗎? 改用防力/智/敏/幸吧!
七張混沌捲 給妳+7攻 也才不到7*5=35主屬
還要拼那該死的機率 不如直接衝主屬算了
接著來比較
1%主屬 VS. 1點攻擊
(0.04X+0.006s)(1+a)Ac VS. (1+a)(4S+T)c
一樣先相除 R=(0.04X+0.006s)A/(4S+T)
一樣採取上面的比較
先假設x=0.18 y=0 然後 A=150 (大概是活動裝*5+120武器成長滿)
等級 130 >> s=552 t=120
S=552*1.18*0.15+(552+50)*1.18-1=807
T=120*0.15-1+(120+15)*1=152
X=552+50=602
R=1.216
所以6%大約等於7.2攻
感覺不是很強
再考慮更好一點的裝 x=0.5 y=0.09 A=200
等級 140 >> s=682 t=40
S=682*1.5*0.15-1+(682+40)*1.5=1235
T=40*0.15-1+(40+75)*1.09=130
X=682+40=722
R=1.3
所以6%大約等於7.8攻
考慮下攻擊偏高的裝 x=0.3 y=0 A=250
等級 140 >> s=682 t=40
S=682*1.3*0.15-1+(682+40)*1.3=1070
T=40*0.15-1+(40+75)*1=120
X=682+40=722
R=1.682
所以6%大約等於10.1攻
非常明顯的%裝的效益是遠大於攻擊裝的 尤其在裝越好 攻越高時
更該注意自己身上的總%數 似乎平均發展%裝與攻擊裝可能比較好
(後面再討論)
再來 有些人對於武器上的%攻跟攻的比較
1%攻擊 VS. 1點攻擊
(4S+T)*0.01Ac VS. (1+a)(4S+T)c
相除~~R=0.01A/(1+a)
不過注意到 a也就是%攻擊 只會出現在武器上
目前除了影武以外 一定只有一把武器=一個%攻可能
所以R應該是0.01A (後面的a=0)
因此 要嘛a=0.03 (3%) 0.06 (6%) 0.09 (9%) 再上去的不管他= =
而增加攻擊 以120武器來說 應該只有+6 跟 +12
因此拿這五個作組合
如果R>1
3% VS. +6 3% VS. +12
R=0.005A A>200 A>400 R=0.0025A
6% VS. +6 6% VS. +12
R=0.01A A>100 A>200 R=0.005A
9% VS. +6 9% VS. +12
R=0.015A A>67 A>134 R=0.0075A
給大家參考下 如果需要又不想算的話
最後 要來計算的是 在任何情況下的%主屬與攻擊以及主屬與攻擊
要多少才會相等
m%主屬 VS. n點攻擊
(0.04X+0.006s)(1+a)Ac*m VS. (1+a)(4S+T)c*n
我們想知道的是 兩者的比例R=n/m在多少時 兩者相等
這個R值代表著每1%主屬相對應的攻擊
(0.04X+0.006s)(1+a)Ac*m = (1+a)(4S+T)c*n
R=n/m=(0.04X+0.006s)A/(4S+T)
接著我們把
S=X*(1+x)+s*(1+x)*0.15-1=X+xX+0.15s+0.15xs-1
T=Y*(1+y)+t*(1+y)*0.15-1=Y+yY+0.15t+0.15yt-1 帶回
R=(0.04X+0.006s)A/(4X+4xX+0.6s+0.6xs+Y+yY+0.15t+0.15yt-5)
看起來真噁心 先讓我們忍受下
接著我們要做什麼哩? 我們分別對%主屬x與總攻A分別作偏微分
希望得到各自對R值的影響力
對x偏微分>> -(4X+0.6s)/[(4S+T)^2]
這代表著越高的主屬% R值越低
也就是攻擊裝變強了
對A偏微分>> (0.04X+0.006s)/(4S+T)
這表示說 當總攻A越高 R值越大
也等於%裝比攻擊裝更強了
因此我們一開始的猜測是對的
%裝跟攻擊裝的強弱是互相消長的
接著是固定主屬與攻擊
m點主屬 VS. n點攻擊
4Ac(1+x)(1+a)*m VS. (1+a)(4S+T)c*n
相信很多人都會為了 究竟是3攻5全屬的XX裝和5攻的OO裝傷過腦筋
R=n/m=4(1+x)A/(4S+T)
也就是每一點主屬所相對應的攻擊
一樣帶回後分別偏微分
對x偏微分>> [4(4S+T)-4(1+x)(4x+0.6s)]/[(4S+T)^2]
因為4S+T很明顯比(1+x)(4x+0.6s)大 (x基本上<1 0.6s(1+x)<S)
因此這個值是大於零的
也就是說%數越高 主屬對於攻擊越強
對A偏微分>> 4(1+x)/(4S+T)
一樣 攻擊越高 主屬對攻擊來說越強勢
從上面可以發現不管攻擊高 %數高
直接稱屬性(裝備上的 也就是稱高X)都是很強勢的
整篇落落長 一定有人直接END吧~~~
在這邊統整下吧~~~
1.主屬%VS攻擊的比例R1
R1=(0.04X+0.006s)A/(4S+T)
2.主屬VS攻擊的比例R2
R2=4(1+x)A/(4S+T)
3.%裝越多 越該稱攻擊
攻擊裝越多 越該稱%
4.不管%多還攻擊多
稱裝備屬性絕不是壞事
s是原主屬 S是總主屬 X是原主屬+裝備上的主屬(不含潛能)
t是原副屬 T是總主屬 Y是原副屬+裝備上的副屬
A是總攻擊 x是總主屬%
PS.另外盜賊特
別麻煩點
力量與敏捷同時都是副屬請分開計算
請自行加油﹏﹏(# ̄▽ ̄)
給需要的人參考參考下(●;-_-)●
感謝各位收看v( ̄︶ ̄)y
--
→ toloveXD :可以買EVE全套skin
推 yhchen2 :可以幫你買eve跟全套skin
→ yhchen2 :幹XD
→ maple0935 :懷疑你們兩個有一腿(′‧ω‧‵)
推 magicelva :懷疑你們兩個在一起(′‧ω‧‵)
→ magicelva :幹 LOL #1Ez7FNRw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.164
推
12/29 03:17, , 1F
12/29 03:17, 1F
推
12/29 03:18, , 2F
12/29 03:18, 2F
推
12/29 03:19, , 3F
12/29 03:19, 3F
→
12/29 03:20, , 4F
12/29 03:20, 4F
推
12/29 03:20, , 5F
12/29 03:20, 5F
→
12/29 03:20, , 6F
12/29 03:20, 6F
→
12/29 03:21, , 7F
12/29 03:21, 7F
→
12/29 03:21, , 8F
12/29 03:21, 8F
推
12/29 03:21, , 9F
12/29 03:21, 9F
→
12/29 03:22, , 10F
12/29 03:22, 10F
推
12/29 07:54, , 11F
12/29 07:54, 11F
推
12/29 08:15, , 12F
12/29 08:15, 12F
推
12/29 08:42, , 13F
12/29 08:42, 13F
推
12/29 08:48, , 14F
12/29 08:48, 14F
推
12/29 08:57, , 15F
12/29 08:57, 15F
推
12/29 09:06, , 16F
12/29 09:06, 16F
推
12/29 09:33, , 17F
12/29 09:33, 17F
→
12/29 10:11, , 18F
12/29 10:11, 18F
推
12/29 10:19, , 19F
12/29 10:19, 19F
推
12/29 10:35, , 20F
12/29 10:35, 20F
推
12/29 10:46, , 21F
12/29 10:46, 21F
推
12/29 10:46, , 22F
12/29 10:46, 22F
→
12/29 10:46, , 23F
12/29 10:46, 23F
→
12/29 10:47, , 24F
12/29 10:47, 24F
→
12/29 10:48, , 25F
12/29 10:48, 25F
推
12/29 10:59, , 26F
12/29 10:59, 26F
→
12/29 10:59, , 27F
12/29 10:59, 27F
→
12/29 11:01, , 28F
12/29 11:01, 28F
→
12/29 11:01, , 29F
12/29 11:01, 29F
→
12/29 11:03, , 30F
12/29 11:03, 30F
→
12/29 11:04, , 31F
12/29 11:04, 31F
→
12/29 11:05, , 32F
12/29 11:05, 32F
→
12/29 11:05, , 33F
12/29 11:05, 33F
→
12/29 11:06, , 34F
12/29 11:06, 34F
剛剛算了一下 Seph大說楓祝應該是 S1=[s*1.15+(X-s)]*(1+x)
而我原本的公式是 S2=X(1+x)+s(1+x)*0.15-1
其實S2=S1-1 ( ̄□ ̄|||)a
也就是說 我在試的過程中 莫名其妙湊出同樣的答案
(這世界真神奇╮(﹀_﹀")╭)
但我想表達的重點是那個"-1"
因為我的裝真的就一定會要-1才會符合能力表上的 ̄▽ ̄||
另外我也知道單就主屬直接轉換成總傷這種感覺
但是我知道某些人可能依循著以前的點法
或是為了拿起高等武器(女皇 163) 副屬點的非常高
因此希望幫他們把副屬考慮進來
就像上面的公式 R1=(0.04X+0.006s)A/(4S+T) 其實要知道的東西也不多
就只有 X S s T A 其中S s T可以直接看能力表
只有X 跟 A要算而已 甚至連總% x 都可以不用算
其實我覺得是很方便的
另外我說的誤差似乎是因為狂狼的"寒冰"的關係
之前有一陣子我的系數一直算出1.3411XO的這種詭異數字...
在他把這類技能算進表攻之前沒有誤差(/‵Д′)/~ ╧╧
※ 編輯: tztbrian 來自: 140.112.218.164 (12/29 16:07)
→
12/29 16:42, , 35F
12/29 16:42, 35F
→
12/29 16:43, , 36F
12/29 16:43, 36F
推
12/29 19:52, , 37F
12/29 19:52, 37F
→
12/29 19:53, , 38F
12/29 19:53, 38F
推
12/29 19:58, , 39F
12/29 19:58, 39F
→
12/29 20:16, , 40F
12/29 20:16, 40F
推
12/29 20:55, , 41F
12/29 20:55, 41F
推
12/30 02:05, , 42F
12/30 02:05, 42F
推
12/30 10:16, , 43F
12/30 10:16, 43F
→
12/30 10:17, , 44F
12/30 10:17, 44F
→
12/30 10:17, , 45F
12/30 10:17, 45F
→
12/30 10:18, , 46F
12/30 10:18, 46F
→
12/30 10:18, , 47F
12/30 10:18, 47F
→
12/30 10:18, , 48F
12/30 10:18, 48F
→
12/30 10:18, , 49F
12/30 10:18, 49F
→
12/30 10:19, , 50F
12/30 10:19, 50F
→
12/30 10:19, , 51F
12/30 10:19, 51F
→
12/30 10:21, , 52F
12/30 10:21, 52F
→
12/30 10:21, , 53F
12/30 10:21, 53F
→
12/30 10:21, , 54F
12/30 10:21, 54F
→
12/30 10:22, , 55F
12/30 10:22, 55F
→
12/30 10:23, , 56F
12/30 10:23, 56F
→
12/30 10:23, , 57F
12/30 10:23, 57F
→
12/30 10:23, , 58F
12/30 10:23, 58F
→
12/30 10:24, , 59F
12/30 10:24, 59F
→
12/30 10:26, , 60F
12/30 10:26, 60F
→
12/30 10:27, , 61F
12/30 10:27, 61F
→
12/30 10:28, , 62F
12/30 10:28, 62F
→
12/30 10:28, , 63F
12/30 10:28, 63F
→
12/30 10:30, , 64F
12/30 10:30, 64F
→
12/30 10:30, , 65F
12/30 10:30, 65F
推
12/30 10:34, , 66F
12/30 10:34, 66F
※ 編輯: tztbrian 來自: 140.112.218.150 (03/28 18:37)