[討論] 夏天不治痘防曬？

看板Mancare作者 (andy807)時間7年前 (2017/06/18 11:37), 7年前編輯推噓24(24推 0噓 60→)
留言84則, 15人參與, 最新討論串1/1
之前太陽很大 就開始在想要買臉部防曬 結果這幾天大雨整個忘記 去年夏天有用防曬抗痘隔離霜 但這罐用到後期發現會長小白痘 就被放在後面一直沒拿出來用 今年想換心得防曬 目前有看到 1. 牛爾茶樹抗痘冰肌防曬乳(之前用他們家粉刺寶覺得還滿有效 但這款好像心得不多 2. 柯潤潤浸保濕輕透水感防曬乳(有看到有不易治痘 但價格偏高 3. 霓淨思水感全效防曬乳(用過他們家n5覺得還滿好用 其他產品沒試過 自己還滿容易長痘 不知道大家比較推那個 或是有什麼更好 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.183.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1497757077.A.1DA.html
推
06/18 11:48, , 1F
雅漾spf30隔離
06/18 11:48, 1F
下次來找看看
→
06/18 11:52, , 2F
如果怕致痘的話，記得不要選擇高係數物理性防曬，因為
06/18 11:52, 2F
→
06/18 11:52, , 3F
這類防曬不是油死，不然就是防曬粉體過高容易阻塞毛孔(
06/18 11:52, 3F
→
06/18 11:52, , 4F
例如：理膚或契爾氏)
06/18 11:52, 4F
係數越高越容易致痘嗎 ※ 編輯: andy80704 (101.13.212.68), 06/18/2017 12:47:11
推
06/18 13:19, , 5F
我用曼秀雷敦Acne防曬隔離乳不會長痘痘，用柯潤會
06/18 13:19, 5F
→
06/18 13:19, , 6F
有悶悶的感覺
06/18 13:19, 6F
推
06/18 14:21, , 7F
是的，物理性防曬係數越高越容易致痘，這是我的皮膚科
06/18 14:21, 7F
→
06/18 14:21, , 8F
醫生跟我說的
06/18 14:21, 8F
推
06/18 17:15, , 9F
推薦蜜妮，已經用了好幾瓶，都沒有長痘喔！
06/18 17:15, 9F
→
06/18 17:16, , 10F
06/18 17:16, 10F
推
06/18 18:07, , 11F
樓上那瓶我塗身體都覺得超油欸，我油肌完全擦不住，自
06/18 18:07, 11F
→
06/18 18:07, , 12F
己用近江紫蓋還不錯
06/18 18:07, 12F
推
06/18 18:11, , 13F
去看皮膚科醫生，然後學婊姐看全成分，慢慢找那個成
06/18 18:11, 13F
→
06/18 18:11, , 14F
分造成你長痘
06/18 18:11, 14F
推
06/18 18:55, , 15F
邱品齊醫生有做一篇防曬的測試報告
06/18 18:55, 15F
推
06/18 19:44, , 16F
然後某樓說的應該是越高係數所含的化學性防曬越多，
06/18 19:44, 16F
→
06/18 19:44, , 17F
會容易致痘
06/18 19:44, 17F
→
06/18 19:59, , 18F
自己一直都用spf50的防曬，不會致痘呀
06/18 19:59, 18F
推
06/19 00:05, , 19F
邱品齊的言論完全可以忽略...
06/19 00:05, 19F
推
06/19 01:00, , 20F
回fly大，不是喔~我指的就是"物理性防曬"太高係數反而
06/19 01:00, 20F
→
06/19 01:00, , 21F
容易致痘，如果想知道詳細原因可以去看皮膚科醫師陳*良
06/19 01:00, 21F
→
06/19 01:00, , 22F
的輕鬆美膚FB粉絲專頁，裡面有很多關於痘痘的衛教文，
06/19 01:00, 22F
→
06/19 01:00, , 23F
相當實用。
06/19 01:00, 23F
推
06/19 01:32, , 24F
為什麼邱的言論不好啊？
06/19 01:32, 24F
推
06/19 02:01, , 25F
那篇文章以前就在網路上流傳但不等於絕對性，在許多
06/19 02:01, 25F
→
06/19 02:01, , 26F
挑選物理防曬原因是物理防曬是較為穩定的，相較於化
06/19 02:01, 26F
→
06/19 02:01, , 27F
學性防曬。物理性高係數比較容易致痘大部分為阻塞毛
06/19 02:01, 27F
→
06/19 02:01, , 28F
孔部分產生情形，這部分就與使用者本身毛孔以及清潔
06/19 02:01, 28F
→
06/19 02:01, , 29F
有關，但是不等於高係數防曬易於致痘。。
06/19 02:01, 29F
推
06/19 02:44, , 30F
我並沒有說化學性防曬比物理性防曬來得安全穩定呀~
06/19 02:44, 30F
→
06/19 02:44, , 31F
只是說高係數物理性防曬比較容易致痘罷了。
06/19 02:44, 31F
→
06/19 02:44, , 32F
而且你確定高係數物理性防曬可能會造成痘痘粉刺的原因
06/19 02:44, 32F
→
06/19 02:44, , 33F
只有粉體沒清潔乾淨、阻塞毛孔的問題嗎？XD
06/19 02:44, 33F
→
06/19 02:44, , 34F
物理性防曬連基劑通常都比化學性防曬來得油悶，提供皮
06/19 02:44, 34F
→
06/19 02:44, , 35F
膚這種油悶的環境，痘痘不容易長才奇怪呢~
06/19 02:44, 35F
→
06/19 02:44, , 36F
再說，你當然可以選擇"低係數"的物理性防曬呀！與高係
06/19 02:44, 36F
→
06/19 02:44, , 37F
數物理性防曬相對不那麼油。
06/19 02:44, 37F
→
06/19 02:59, , 38F
然後，所謂的"容易"致痘不代表絕對會致痘，以醫生他們
06/19 02:59, 38F
→
06/19 02:59, , 39F
的角度來看只是希望能盡量避開可能致痘的原因而已，如
06/19 02:59, 39F
→
06/19 02:59, , 40F
果剛好用得ok沒出問題當然可以用，那
06/19 02:59, 40F
→
06/19 02:59, , 41F
但如果用了出問題就要考慮換掉了。
06/19 02:59, 41F
→
06/19 02:59, , 42F
我是沒有那個閒錢和肌膚本錢能夠每種高係數防曬通通試
06/19 02:59, 42F
→
06/19 02:59, , 43F
過一遍不怕長痘，平常就只挑低係數防曬擦而已。
06/19 02:59, 43F
推
06/19 06:44, , 44F
理膚和契爾氏應該是化學防曬為主的防曬吧，如果要舉
06/19 06:44, 44F
→
06/19 06:44, , 45F
物理防曬油分較高的例子，是不是舉錯了………
06/19 06:44, 45F
→
06/19 06:44, , 46F
覺得致痘的因素太多，還是要看個人，像我是用物理性
06/19 06:44, 46F
→
06/19 06:44, , 47F
防曬沒事，但用到某些化學性防曬一定會大出油或長像
06/19 06:44, 47F
→
06/19 06:44, , 48F
疔的腫痘
06/19 06:44, 48F
→
06/19 06:44, , 49F
基本上對化學性防曬或許有些不容易致痘，但大部分卻
06/19 06:44, 49F
→
06/19 06:44, , 50F
因為分子較小有滲入問題，容易造成過敏或有灼熱感，
06/19 06:44, 50F
→
06/19 06:44, , 51F
物理性防曬則是較容易形成粉刺，基本上沒有一定的好
06/19 06:44, 51F
→
06/19 06:44, , 52F
壞，也不一定哪個成分就一定不會過敏或致痘，是否適
06/19 06:44, 52F
→
06/19 06:44, , 53F
用還是要試用過才知道，如果可以還是先領試用包比較
06/19 06:44, 53F
→
06/19 06:44, , 54F
保險
06/19 06:44, 54F
推
06/19 09:14, , 55F
第一次也是看到有人說理膚寶是物理性防曬為主。。，
06/19 09:14, 55F
→
06/19 09:14, , 56F
印象中他們都是化學性
06/19 09:14, 56F
推
06/19 09:27, , 57F
高係數的致痘是因為個人肌膚，就跟油肌乾肌用了東西
06/19 09:27, 57F
→
06/19 09:27, , 58F
不同會有不同效果，肌膚無法承受。直接單指他就是容
06/19 09:27, 58F
→
06/19 09:27, , 59F
易致痘，不回歸本身需求者所應該使用的，應該針對敏
06/19 09:27, 59F
→
06/19 09:27, , 60F
感肌還是本身皮膚需求去做。
06/19 09:27, 60F
推
06/19 09:33, , 61F
06/19 09:33, 61F
→
06/19 09:33, , 62F
這是契爾氏，我想知道你說的是那款
06/19 09:33, 62F
推
06/19 17:16, , 63F
我也查了理膚、契爾氏、薇姿等萊雅旗下的牌子，萊雅
06/19 17:16, 63F
→
06/19 17:16, , 64F
基本上都是化學防曬為主，早期會添加專利的麥拉寧濾
06/19 17:16, 64F
→
06/19 17:16, , 65F
光環，現在會有化學物理混合性防曬（如tinosorb m）
06/19 17:16, 65F
→
06/19 17:16, , 66F
，fly大找的那支契爾氏，確實有添加二氧化鈦成分，
06/19 17:16, 66F
→
06/19 17:16, , 67F
但二氧化鈦依法規不需標示濃度，照成分列表排序來看
06/19 17:16, 67F
→
06/19 17:16, , 68F
，濃度也不會太高（至少不會高於3.96%），整體來說
06/19 17:16, 68F
→
06/19 17:16, , 69F
仍偏向化學性為主的防曬
06/19 17:16, 69F
推
06/19 18:23, , 70F
所以我不解的是他說高係數物理防曬易致痘痘，然後點
06/19 18:23, 70F
→
06/19 18:23, , 71F
名了兩個牌子，又說是醫生告知的高係數物理防曬（我
06/19 18:23, 71F
→
06/19 18:23, , 72F
同學化學工作人卻持另外一個成分觀點看法），讓人資
06/19 18:23, 72F
→
06/19 18:23, , 73F
訊是不是有誤，再者真的要考量原po者情況，在決定是
06/19 18:23, 73F
→
06/19 18:23, , 74F
不是需要高係數才是
06/19 18:23, 74F
→
06/19 18:25, , 75F
然後回樓上，聽說他們出新他是化學物理都有的防曬。
06/19 18:25, 75F
→
06/19 18:25, , 76F
成分應該有新的含量。早上找到的好像是比較舊的，抱
06/19 18:25, 76F
→
06/19 18:25, , 77F
歉沒找到最新的。
06/19 18:25, 77F
推
06/19 21:36, , 78F
所以為什麼不要聽邱的言論QQ?
06/19 21:36, 78F
→
06/20 14:26, , 79F
一樓說的雅漾30我覺得只適合冬天，夏天根本溶掉
06/20 14:26, 79F
推
06/20 16:19, , 80F
我弟有用1牛爾的茶樹噴霧，聽他說覺得不黏悶 也沒致痘
06/20 16:19, 80F
推
06/27 18:09, , 81F
推cut大的說法
06/27 18:09, 81F
推
06/30 01:57, , 82F
用過牛爾茶樹防曬乳 還滿不錯
06/30 01:57, 82F
→
06/30 01:57, , 83F
不會治痘 也不會泛白
06/30 01:57, 83F
推
07/09 18:00, , 84F
珂潤覺得不好卸，但溫和
07/09 18:00, 84F
‣ 更多 andy80704 的文章
文章代碼(AID): #1PHVML7Q (Mancare)