[討論] 遲來的Man Utd vs Chelsea心得

看板ManUtd作者forraykrader (克雷德爾)時間4年前 (2019/08/20 22:40)推噓106(106推 0噓 100→)

留言206則, 20人參與討論串1/1

小弟我又來了，抱歉上次射後不理 (上次的文章為 #1SlVCJVd (ManUtd) ，有興趣的版友可以回去看看) 這次一樣是幫朋友發文(所以我說PTT啥時要重新開放申請帳號啊) 感謝各位閱讀。 -- 一樣是請朋友代發原本看完那天就想寫，但是懶了好幾天，趕在看對狼的比賽前把對車這場的感想整理出來。沒有去看數據、ACTION ZONE，也沒去找YT上的戰術分析，純粹為看比賽的感受，歡迎指出不正確的地方。開賽時陣容是這樣 De Gea Wan-Bissaka Lindelof Maguire Shaw Pogba McTominay Lingard Pereira Rashford Martial 看到後面才發現Pereira跟Lingard不知道什麼時候換位了，出於什麼考量不清楚。整場比賽依序從進攻、防守、打反擊、被打反擊說起︰進攻上，踢得很不怎麼樣。補進Maguire後，他跟Lindelof的搭檔在面對對方逼搶時是相對有餘裕的。大多時候可以順利把球交給邊衛，McTominay及Pogba這對中場或是轉移到另一側。但在中場這塊，推進到對方半場，轉化成進攻機會及穩住球權的能力很差。這歸於幾個方面︰ 1. 雙中場 - Pogba/McTominay - Pogba絕大多數時間是被看死，選擇由他開始組織攻勢報酬率不高但一失球產生的後果很嚴重，上半場就一球在自家禁區右側前沿掉球被打反擊。另一個選擇是由McTominay開始組織，但McTominay面對逼搶時轉不了身，也不太能穩住球等隊友跑入對方上搶後出現的空位，所以他最常出現也最安全的選擇是回傳，起不到組織分球的作用。雖然McTominay在幾次對方沒有逼搶，讓他能轉身面對對方半場時，嘗試過幾次中長距離的直塞跟轉移，但成果不佳，還有個橫傳的地面轉移在自家中圈被車攔下打反擊。所以總體來說由雙中場發起組織的成效不是很好。 2. 兩邊推進 - 左邊效果不錯，右邊的成效很差。先從好的左邊說起，Luke Shaw - Rashford - Martial這三個人本來就習慣在左路作業，技術好而且合作了幾季，在從中圈推進到對方Final Thrid後，嘗試短傳配合製造射門機會，也確實製造了幾次機會。右路的推進就真的只能用不及格來形容，但不及格的主因為Pereira及Lingard，Wan-Bissaka 有幾次成功的推進，但是右邊鋒位置的Pereira及Lingard沒有前往右路協助，變成 Bissaka在對方底下被兩人包夾掉球。 3. 前場 - Rashford/Lingard/Pereira - 除了Rashford外，另外兩個幾乎消失，在中路跟右路沒起到接應/突破的作用。接下來是防守 Ole應該有考慮到雙中場及雙中衛都是高個，轉身慢這個缺點。採用的不是整體性的高位逼搶，而是把球隊分成兩塊。當車還處於從後防線組織進攻這個階段時，前場四人 Martial、Rashford、Lingard、Pereira進行逼搶，中場McTominay跟Pogba及後衛不像真正的高位逼搶壓的那麼前面。而在車成功把球交給雙後腰穩下節奏後，這四個人就停止逼搶，回到自己的半場維持陣型的緊湊。這策略還蠻成功的，也要稱讚前場四個人的投入，讓車的雙中衛在處理球上頗為狼狽，還送了一顆點球打下勝利的基礎，又不用太擔心防線壓上，中衛搭檔和兩個中場被Jorginho直塞打身後。當車穩下節奏，開始他們習慣的控球打法後，兩邊前場(Peirera/Rashford)應該是被Ole 要求以人盯人的方式跟著對方邊後衛，如果對方邊後衛走Overlap下底，就跟邊後衛互換防守對象，但右路防守有球是Pogba下底去跟Overlap的邊後衛，不太確定是單一案例還是戰術上的安排。幾次危機主要出現在左路，一方面是車右路的Pedro - Emerson組合比左路的Barkley - AZP好上很多，另一方面也是Shaw的防守能力不如Wan-Bissaka，但 Rashford有回追的話感覺不至於會這麼慘，不太確定是Shaw漏人還是Rashford偶爾會恍神忘記要盯著對方邊後衛。然後真的要碎念一下SHAW的體態，他看起來有兩個Wan-Bissaka 寬吧。第三個是反擊這應該是我們這場做得最好的地方，不太需要多講。前場影薄的Lingard跟Pereira在反擊時終於有了存在感，靠著跑動在進入反擊時銜接了中場跟前鋒。然後只想說這就是我為什麼覺得Pogba不該去站傳統10號進攻中場位，後置適當參與防守，然後視情況決定自己推進或長傳的Pogba，才是最有殺傷力的，也是最能發揮他全能中場能力的位置。第四個是被反擊可能是因為前場四個逼搶的成效不錯，印象中沒看到幾個對方半場掉球後被打長傳反擊，反而是幾個中場跟後場掉球，包括Martial在中圈的腳後跟傳球傳到對方身上、Pogba在禁區前沿被逼搶的掉球還有McTominay左側中圈傳到右邊路被攔截的反擊。接下來就是針對幾個球員 Wan-Bissaka - 沒話說，我一開始是很不喜歡這筆轉會的，主要是陣中已經有個還不錯的 Dalot，為什麼還要找一個年齡相近需要練的互搶時間，結果發現這個是即戰力。能上能下的邊後衛，進攻技術仍嫌粗糙，目前在進攻上僅能提供寬度，無法創造機會，但能前插還回得來，防守一把罩的年輕邊後衛就是寶。 Maguire - 80M值得，26Y，腳下技術不錯，他跟Lindelof的搭檔讓我們對前場逼搶不用太擔心，至少看回傳不用心驚膽戰，幾次解圍漂亮，轉身慢的缺點這場還看不太出來。 McTominay - 微妙，在成為Pogba僚機這件事投入很多精力，例如球隊持球推上時，如 Pogba前插，他就會站到雙中衛中間成為類似三後衛的站防，Pogba中間有段不知道為什麼自己換到左中場去了，然後他就默默地換到右中場的位置去補上。在Pogba被重點盯防時，回撤幫忙出球，但限於實力成果不是太好。中間也犯了幾次錯，對手禁區前緣橫傳他出腳攔截結果火車過山洞，跟前面提到的中長距離橫傳被攔截打反擊。我很喜歡他，他對自己定位的認知及態度沒有什麼可挑剔的，但是技術層面上的成長決定他的天花板。 Lingard - 同樣也是微妙，在跑動上的投入程度很不錯，但可能也就止於此了。勤能補拙這句話僅限在開放局面跟反擊上。遇到蹲坑防守隊，三線緊湊防守紀律又好的球隊，他的跑位意識、帶球技術，小組配合沒有進步，可能就是被淹沒在人群中完全發揮不了作用。大概的感想就是這樣現在要來看對狼這場了 --

→

WillieHuang

06/27 18:20,

06/27 18:20

推

GilGalad

06/27 18:33,

06/27 18:33

→

GilGalad

06/27 18:34,

06/27 18:34

推

angelicwing

06/27 20:29,

06/27 20:29

推

LWK

06/27 20:41,

06/27 20:41

→

deluxe

06/27 20:46,

06/27 20:46

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.40.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ManUtd/M.1566312005.A.A1D.html ※ 編輯: forraykrader (36.231.40.153 臺灣), 08/20/2019 22:40:23

推

football

08/20 22:48, 4年前 , 1^F

08/20 22:48, 1^F

推