[討論] 鏟球犯規的判定

看板ManUtd作者 (小葉胖)時間6年前 (2018/04/08 17:33), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 關於今天凌晨令人驚奇不已的derby逆轉 相信各位一定都和小弟我一樣感到十分興奮 不只是本賽季德比終於扳回一城 也阻止了曼城踏過我們直接奪冠的悲劇發生 不過在看到有板友在曼聯板&總板和其他人討論時 提到了A羊禁區鏟倒阿奎羅那球是"有先碰到球所以不算犯規" 這點就讓我有點疑惑了 因為在我的認知上，鏟球並不是只要先碰到球不論如何都不是犯規的 所以小弟我先去看了IFAB發布的17/18賽季足球比賽規則(Laws of the Game) 在第12章 Fouls and Misconduct 裡面 並沒有直接提到關於鏟球(tackles)的犯規認定 不過有說只要符合以下三點的動作都是犯規行為 1.careless 2.reckless 3.using excessive force 而他們三者在規章中的定義為 1.Careless is when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution. No disciplinary sanction is needed 2.Reckless is when a player acts with disregard to the danger to, or consequences for, an opponent and must be cautioned 3.Using excessive force is when a player exceeds the necessary use of force and/or endangers the safety of an opponent and must be sent off 簡單來說只要是球員有 1.沒有考慮到後果的不謹慎行為 2.對於對方球員有危險的動作 3.對於對方球員使用了超出必要力度的危險動作 那麼就是犯規行為，可以判罰自由球或點球 而且這是適用到所有球場上的犯規情況，所以當然也包含了Tackles(規章裡也有標記) 另外規章裡也沒有提到說"只要先碰到球的鏟球就不是犯規" 所以基本上鏟球可以說是完全看裁判主觀認定 只要裁判認定你有傷害對方球員的危險動作，那麼就算是先鏟到球依然是犯規的 不過這樣還是有點模糊 所以小弟我又去查看了一些球迷朋友的觀點和看法 最後得出普遍鏟球會判犯規的結論大概如下 1.鏟球時抬腳過高亮鞋釘 2.從背後直接雙腳滑鏟 3.鏟完球後有附加危險動作(ex:順勢抬腳踢對方) 大概就以上幾種情況必定會判犯規 剩下的就是看裁判的主觀認定了 而且網路上也是找的到先鏟到球但還是被判犯規的案例 所以綜合起來，"先鏟到球必定沒犯規"這條規則應該是不存在的 如果小弟我的認知有誤歡迎指教正 再來我們來看看A羊這球到底有沒有犯規 首先從這個比較接近裁判的角度來看 https://imgur.com/B1I94UI
恩，如果裁判是看到這幕的話基本上絕對是個犯規 不只亮鞋釘還整個蹬踏到阿奎羅的脛骨上 連Sky球評也說了"It's not just a penalty, it's close to be a red card" 不過再仔細從其他角度來看 https://imgur.com/A0V0xOr
可以看到A羊其實一開始是往球鏟去的 只是後來鏟到球後腳彈滑到了阿奎羅的脛骨上，算是運氣不佳 但是這依然是個bad challenge 因為A羊的右腳沒有貼近地面，這行為在鏟球時本身就能判犯規了 而這動作也導致了他踢到了球的球心偏上的位置，所以才會彈滑到對方的脛骨上 因此，個人認為這球沒有被判點球真的是運氣不錯 至於Pogba之後背後滑鏟那球就更不用說了，直接紅牌都不意外 所以這場比賽我們真的是有拿到一些有利判決 算是運氣不錯 不過贏球就是開心啦XD 以上為小弟淺見，歡迎各位討論指教 -- 「我有一次向馬爾蒂尼的父親塞薩爾詢問過他能不能轉會， 他看著我，就像看著一名瘋子。」 -Sir Alex Ferguson- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.52.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ManUtd/M.1523180010.A.AB7.html
推
04/08 17:49, 6年前 , 1F
1阿金一直瞎 2動作的意圖，動作往人還是往球
04/08 17:49, 1F
→
04/08 17:49, 6年前 , 2F
我忘了我推在哪篇，不過這狀況就是「照足球規則這是犯規
04/08 17:49, 2F
→
04/08 17:50, 6年前 , 3F
但是我大因勾欄子民都不覺得這是犯規所以英超裁判不會判
04/08 17:50, 3F
→
04/08 17:50, 6年前 , 4F
犯規不爽不要加入英超」，沒得討論
04/08 17:50, 4F
推
04/08 17:50, 6年前 , 5F
簽名檔第一次看到 原來老頭有詢價過史上第一左後衛XD
04/08 17:50, 5F
→
04/08 17:53, 6年前 , 6F
看以前Vidic與樸實菇的鏟球比較容易理解吃牌標準
04/08 17:53, 6F
推
04/08 18:22, 6年前 , 7F
有沒有先碰到球主要是影響裁判認為這是不是犯規的重
04/08 18:22, 7F
→
04/08 18:24, 6年前 , 8F
要因素 包含上半場手碰到球那次也是 就看裁判對防守
04/08 18:24, 8F
→
04/08 18:24, 6年前 , 9F
球員動作跟意圖的解讀 當然判了也沒話可說
04/08 18:24, 9F
推
04/08 18:32, 6年前 , 10F
以前也不是沒被阿特金森婊過
04/08 18:32, 10F
推
04/08 19:21, 6年前 , 11F
還是老話一句，足球沒誤判，就不是足球
04/08 19:21, 11F
→
04/08 19:21, 6年前 , 12F
贏了是很爽，可是這種判決...希望裁判要加油
04/08 19:21, 12F
推
04/08 19:57, 6年前 , 13F
只能說先碰到球裁判印象分就很高了。而且英超裁判對動作危
04/08 19:57, 13F
→
04/08 19:57, 6年前 , 14F
險與否的尺度又那麼大...
04/08 19:57, 14F
推
04/08 20:07, 6年前 , 15F
好討論給推。覺得是逃過點球或紅牌無誤(young或博格巴
04/08 20:07, 15F
→
04/08 20:07, 6年前 , 16F
)但是曼城明明可以自己殺死比賽，中壢球迷或曼城球迷
04/08 20:07, 16F
→
04/08 20:07, 6年前 , 17F
不用太著執著於裁判。誠如上面版友說的，誰不曾被裁判
04/08 20:07, 17F
→
04/08 20:07, 6年前 , 18F
陰過。陰過之後，曼城的實力還是冠軍。
04/08 20:07, 18F
推
04/08 21:35, 6年前 , 19F
過年前後那一段平手也不知道被弄幾次 平衡一下
04/08 21:35, 19F
推
04/09 08:28, 6年前 , 20F
Shaw腳被鏟斷的那球也不是個犯規 真的很主觀
04/09 08:28, 20F
推
04/09 23:40, 6年前 , 21F
不然妳以為今年世界杯爲什麼一個英格蘭的裁判都沒有是
04/09 23:40, 21F
→
04/09 23:40, 6年前 , 22F
怎麼來著的
04/09 23:40, 22F
推
04/11 19:30, 6年前 , 23F
我只知道裁判說沒有就是沒有
04/11 19:30, 23F
推
04/12 00:21, 6年前 , 24F
有分析有推
04/12 00:21, 24F
主要是想釐清一下規則 足球真的是主審主觀判斷主宰一切 沒有客觀的明確規範 ※ 編輯: germany1301 (220.136.55.210), 04/13/2018 21:07:30
‣ 更多 germany1301 的文章
文章代碼(AID): #1QoU7ggt (ManUtd)