[新聞] 范加爾：環境影響我們

看板ManUtd作者 (逍遙山水憶秋年)時間9年前 (2014/07/27 10:04), 9年前編輯推噓-6(6推 12噓 17→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串1/1
27 July 2014 新聞記者 James Tuck by from 曼聯中文官網 范加爾：環境影響我們 范加爾對曼聯3-2擊敗羅馬的球隊演出並不是十分滿意，他把原因歸於球員們不是太適應 丹佛的高海拔環境。 紅魔在季前賽的國際冠軍杯首場比賽取得3分，魯尼的梅開二度以及馬塔的破門幫助曼聯 一度3-0領先。 范加爾在下半場作出10個調動，紅魔的表現也變得越來越亂，羅馬則依靠皮亞尼奇和托蒂 打進兩球縮減了比分差距。 雖然曼聯順利取勝，但范加爾賽後對高溫、高海拔以及14:00的開球時間發出了哀歎。 “我很高興我們取得了勝利，但這不是好演出。”荷蘭人說道，“54000人來到這裡看我 們比賽，我們應該踢得更好。” “我們不習慣這種高溫天氣。我認為因為球場的高海拔以及氣溫，我們沒有踢出一場好比 賽，今天我的所有好傳球手都不及格。” “在94世界盃的時候，我就在這裡說過，中午在這裡踢球並不明智。美國有頂級的體育氛 圍，但你必須在合適的時間踢足球。” “當你3-0領先時，你唯一要做的就是保持控球權，然後迫使對手不得不跑動跑動再跑動 。在這種炎熱的天氣下，做到這點很難。” “但我們忘記了這樣做（保持控球權），我們讓羅馬獲得了破門機會。” 雖然對演出不是很滿意，但范加爾依然十分滿意魯尼和馬塔的進球，他還讚美了對手皮亞 尼奇的神奇遠射，不過他不贊同邁克爾基恩禁區內手球被罰點球的這個判罰。 “我們的一些傳球並不及格，控球權一直在交換，不過我們打進精彩的三球。” “雖然天氣炎熱以及在這種高海拔環境，但魯尼傳給馬塔的那球很漂亮，馬塔用腦子以及 在合適的時間作出跑位。” “他們也打進漂亮的一球，把比分改寫成3-1，但點球並不正確，當對手在距離2米的情況 下，射門把球打在防守球員的手上時，你不應該判罰點球。” http://ppt.cc/AW37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ManUtd/M.1406426673.A.139.html
噓
07/27 12:58, , 1F
Bj4
07/27 12:58, 1F
噓
07/27 13:03, , 2F
可以不要洗板嗎？K大播新聞早就有這則了
07/27 13:03, 2F
噓
07/27 13:09, , 3F
感覺是想洗文章數到sex板發言..(誤
07/27 13:09, 3F
噓
07/27 13:10, , 4F
Bj4
07/27 13:10, 4F
噓
07/27 13:18, , 5F
Bj4
07/27 13:18, 5F
推
07/27 14:36, , 6F
如果不是洗版面，我覺得這篇還ok呀，這篇是中文官網
07/27 14:36, 6F
→
07/27 14:37, , 7F
出來的，中文官網的文章應該可以發吧
07/27 14:37, 7F
噓
07/27 15:14, , 8F
已經變成看到就想噓了。
07/27 15:14, 8F
→
07/27 15:17, , 9F
可是starchiang大 他就是來洗版面的
07/27 15:17, 9F
→
07/27 15:17, , 10F
這篇是OK的! 個人意見是希望以後不要發新浪的新聞~
07/27 15:17, 10F
推
07/27 16:24, , 11F
我只是覺得出處是曼聯中文官網，應該沒問題吧 XD
07/27 16:24, 11F
噓
07/27 17:42, , 12F
2
07/27 17:42, 12F
噓
07/27 17:46, , 13F
Bj4
07/27 17:46, 13F
※ 編輯: zkow (180.176.11.73), 07/27/2014 18:25:11
噓
07/27 18:52, , 14F
傳說 Z尻只要被噓到X就會自己砍文
07/27 18:52, 14F
噓
07/27 20:43, , 15F
Z尻轉的新聞都好讚喔 給推
07/27 20:43, 15F
噓
07/27 21:47, , 16F
07/27 21:47, 16F
推
07/27 21:54, , 17F
中文官網就幫補血吧 這種還可以
07/27 21:54, 17F
噓
07/28 16:03, , 18F
Bj4
07/28 16:03, 18F
→
07/28 16:21, , 19F
Fku
07/28 16:21, 19F
推
07/28 17:25, , 20F
沒必要連髒話都出來吧
07/28 17:25, 20F
推
07/28 19:56, , 21F
我很納悶，這篇有什麼好噓的嗎？每個人都可以發文，貼新聞
07/28 19:56, 21F
→
07/28 19:57, , 22F
就算是之前他貼的傳聞也沒太大問題阿，我不認識原PO，不知
07/28 19:57, 22F
→
07/28 19:57, , 23F
可能對乙尻過往的紀錄不敢苟同吧
07/28 19:57, 23F
→
07/28 19:58, , 24F
到他在其他版的行為。假設今天有位新球迷，他貼了一篇對岸
07/28 19:58, 24F
→
07/28 19:58, , 25F
算有點先入為主的看法 誰想的到乙尻突然對足球有興趣
07/28 19:58, 25F
→
07/28 19:58, , 26F
的轉會傳聞，也許他認為是真的，也許他沒去求證真假，就貼
07/28 19:58, 26F
→
07/28 19:59, , 27F
到這哩，也會被攻擊??
07/28 19:59, 27F
→
07/28 20:01, , 28F
轉會傳聞真假，也不是每個人一開始就可以分辨出來阿。我以
07/28 20:01, 28F
→
07/28 20:01, , 29F
新球迷應該不會被噓 跟過往紀錄有關係吧 就像球王來貼一篇
07/28 20:01, 29F
→
07/28 20:02, , 30F
新聞大部分人也覺得他是來鬧板的
07/28 20:02, 30F
→
07/28 20:02, , 31F
前什麼傳聞都貼，每篇都覺得是真的，後來也是慢慢才了解什
07/28 20:02, 31F
→
07/28 20:03, , 32F
們網站才有可信度。
07/28 20:03, 32F
→
07/28 20:03, , 33F
自身創造了這樣的形象 到哪個板這形象就會跟著這ID吧
07/28 20:03, 33F
→
07/28 20:10, , 34F
因為某人有發文強迫症 不是認真要來討論什麼的...
07/28 20:10, 34F
推
07/29 02:50, , 35F
銀河艦隊那邊包容力就高多了
07/29 02:50, 35F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Jr5un4v (ManUtd)