打破諸多偽命題及迷思
1.曼聯過去幾年購買球員投入太少
真相是:
從魯尼轉會曼聯之後
曼聯每一年都花費超過兩千萬買入球員
你可以質疑買的球員堪不堪用
但是投入金額絕對在歐洲前五~甚至前三
更何況~不是錢花得多就贏
曼聯過去這幾年獲得成功的主因
其實來自不起眼的投資
例如:CR VIDIC EVRA
2.曼聯沒有奪冠的雄心
真相是:
魯尼轉會曼聯之後
曼聯共贏得
三個英超冠軍
三個聯賽盃冠軍
三個社區盾冠軍
一個歐洲冠軍盃冠軍
一個世俱盃冠軍
嚴格來說 的確輸給同期的宇宙第一強隊巴塞隆納
他們同期贏得了
四個西甲冠軍
一個西班牙盃冠軍
四個西班牙超級盃冠軍
兩個歐洲冠軍盃冠軍
一個歐洲超級盃冠軍
一個世俱盃冠軍
但是兩者沒有相去太遠
3.曼聯沒有依照他的要求引進大牌球星
真相是:
首先 要買什麼球員是教練跟球團CEO的工作
原來就輪不到球員來說三道四
其次 球星不見得要靠引進
梅西 哈維 伊涅斯塔
都不是買來的
有個球會每年都買進兩到三個大牌球星
他們在同期的成績是
兩個聯賽冠軍 一個國內超級盃
4.曼聯現在的陣容配不上他的雄心壯志
真相是:
曼聯現在陣中
身價估計在兩千萬以上的球員有七名
Valencia Nani Rio Vida Evra Berbatov Money
過去半年來 踢得最差的就是他
5.曼聯失去魯尼會大大影響商業價值
真相是:
這個影響其實微乎其微
百分之九十的CR球迷可能會因為CR轉會皇馬而變成皇馬的支持者
但是你覺得現在魯尼的球迷有多少會因為他轉會西提而變成西提球迷???
我敢說絕對比跟隨特維茲的人還少
很多人是因為喜歡CR所以變成曼聯球迷
但是大部份的魯尼球迷是因為他是曼聯球員才喜歡魯尼的
也許有一部份是從以前就是魯尼的愛好者
但早在他"一日為藍 終身為紅"之後
已經喪失八成了
6.曼聯失去魯尼之後會失去對大牌球星的吸引力
真相是:
反而有更多人躍躍欲試
連NANI都開始覺得自己有機會成為曼聯的王牌
原本對來到曼聯是否有穩定先發質疑的前鋒
現在也不用考慮要跟魯尼競爭的問題
就像Alex McLeish說的
想要加入曼聯的足球員
可以從伯明罕排隊排到格拉斯哥
7.魯尼的離去影響其他球員的心情
真相是:
曼聯的更衣室一向有兩派
來自曼聯青訓嫡系
另外就是外來球員
嫡系球員力挺老頭當然無庸置疑
外來系的有力者有三人
RIO VIDIC EVRA
他們在這兩天的發言也認為魯尼的離去對整個球隊影響不大
至少不是致命的危機
其實反而或多或少激起他們的鬥志
8.曼聯付不出魯尼要求的高薪資
真相是:
曼聯或許真的沒辦法一次花五千萬以上引進超大咖球員
但是一年多給魯尼三五百萬年薪
絕對不是問題
重點在
現在的魯尼究竟值不值這個價碼
更何況
就俱樂部的財政而言
人事費用佔了曼聯43%的支出
這在企業經營裡面是非常健康的
取悅魯尼兩三年的要求當然不是問題
問題在於球隊是要長期經營數十年
曼城的人事支出竟然是營收的150%
看起來人人都領錢領得很爽
但是一旦老闆不想玩撤資了
甚至於老闆倒台了
可能球隊就一夕破產或是一落千丈
布萊克本曾經一夕爆紅贏得了英超冠軍
但是後來的下場大家都知道
另外
魯尼如果在曼聯享有過高薪資
反而對日後的引援跟球員續約更加困難
因為一定會有人要要求比照魯尼的薪資
如果魯尼真的是希望球隊加強引援
很簡單~就是保持九萬周薪不要調漲續約五年
讓球隊有錢可以引援~又不會被哄抬薪資
9.曼聯失去魯尼後實力會一厥不振
真相是:
的確
失去一名有實力的球星會讓球隊的競爭力下滑
但這是一個運作合理且正常的職業運動
曼聯是一支有長期成功經驗的球隊
兩三年沒有贏得重大冠軍不會是一個災難
就如同FERGIE所說的~一個球隊的巔峰最多是四年
接下來必須有兩到三年的重建~反覆循環
好的球隊經營者~最重要的是保持競爭力
而不是一昧的想贏得眼前的利益
在去年四連冠失敗後
曼聯本身就面臨一個周期循環
這在過去的二十年
已經發生過三四次
最後曼聯都成功的渡過了
曼聯失去過許多比魯尼更重要更成功的球星
不要跟偉大的ERIC或是KEANO相比
最近的一個就是CR
如果CR的離去不會讓曼聯垮台
魯尼又憑什麼
10.魯尼離開曼聯之後會真的過得比現在更好
真相是:
嫖妓被收貴還不自覺的胖子
怎麼可能看得懂上面九項重點
只好祝福他了~~~
--
左岸看足球
http://blog.pixnet.net/TPCMAX
左岸沉思的私房詩
http://www.wretch.cc/blog/tpcmax
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.72.92
推
10/22 13:42, , 1F
10/22 13:42, 1F
推
10/22 13:43, , 2F
10/22 13:43, 2F
推
10/22 13:43, , 3F
10/22 13:43, 3F
推
10/22 13:44, , 4F
10/22 13:44, 4F
→
10/22 13:44, , 5F
10/22 13:44, 5F
推
10/22 13:44, , 6F
10/22 13:44, 6F
推
10/22 13:45, , 7F
10/22 13:45, 7F
推
10/22 13:46, , 8F
10/22 13:46, 8F
推
10/22 13:47, , 9F
10/22 13:47, 9F
推
10/22 13:48, , 10F
10/22 13:48, 10F
推
10/22 13:49, , 11F
10/22 13:49, 11F
推
10/22 13:50, , 12F
10/22 13:50, 12F
推
10/22 13:51, , 13F
10/22 13:51, 13F
推
10/22 13:53, , 14F
10/22 13:53, 14F
推
10/22 13:55, , 15F
10/22 13:55, 15F
推
10/22 14:04, , 16F
10/22 14:04, 16F
推
10/22 14:06, , 17F
10/22 14:06, 17F
推
10/22 14:08, , 18F
10/22 14:08, 18F
推
10/22 14:09, , 19F
10/22 14:09, 19F
推
10/22 14:12, , 20F
10/22 14:12, 20F
推
10/22 14:18, , 21F
10/22 14:18, 21F
→
10/22 14:19, , 22F
10/22 14:19, 22F
推
10/22 14:19, , 23F
10/22 14:19, 23F
推
10/22 14:19, , 24F
10/22 14:19, 24F
→
10/22 14:19, , 25F
10/22 14:19, 25F
→
10/22 14:20, , 26F
10/22 14:20, 26F
→
10/22 14:20, , 27F
10/22 14:20, 27F
推
10/22 14:25, , 28F
10/22 14:25, 28F
推
10/22 14:30, , 29F
10/22 14:30, 29F
推
10/22 14:32, , 30F
10/22 14:32, 30F
→
10/22 14:35, , 31F
10/22 14:35, 31F
推
10/22 14:47, , 32F
10/22 14:47, 32F
推
10/22 14:52, , 33F
10/22 14:52, 33F
推
10/22 14:52, , 34F
10/22 14:52, 34F
→
10/22 14:52, , 35F
10/22 14:52, 35F
推
10/22 15:20, , 36F
10/22 15:20, 36F
推
10/22 15:21, , 37F
10/22 15:21, 37F
推
10/22 15:37, , 38F
10/22 15:37, 38F
推
10/22 15:52, , 39F
10/22 15:52, 39F
推
10/22 16:40, , 40F
10/22 16:40, 40F
推
10/22 17:13, , 41F
10/22 17:13, 41F
推
10/22 18:53, , 42F
10/22 18:53, 42F
推
10/22 18:53, , 43F
10/22 18:53, 43F
推
10/22 18:56, , 44F
10/22 18:56, 44F
推
10/22 19:05, , 45F
10/22 19:05, 45F
→
10/22 20:07, , 46F
10/22 20:07, 46F
推
10/22 20:56, , 47F
10/22 20:56, 47F
推
10/22 22:18, , 48F
10/22 22:18, 48F
推
10/22 22:44, , 49F
10/22 22:44, 49F
推
10/23 00:47, , 50F
10/23 00:47, 50F
推
10/23 13:52, , 51F
10/23 13:52, 51F
推
10/23 13:54, , 52F
10/23 13:54, 52F
推
10/23 20:34, , 53F
10/23 20:34, 53F
→
12/09 07:43,
5年前
, 54F
12/09 07:43, 54F