Re: [轉錄][新聞] “第一聯賽”寵壞英格蘭 保守442 …
沒有什麼一定"比較好"的陣型
英格蘭並不是"輸在442"...而是輸在對於球員身價的迷失
長久以來缺少左翼...雙德的配合問題...教練球員間的矛盾...臨時的傷病...
球員的態度狀態...除了Rooney沒有頂級前鋒
這些都是問題...
如果只要排個4231就能贏球...那麼荷蘭向來堅持的433又是怎麼殺上亞軍的?
我們在02030405這幾年也一度將陣型改為4231...
為的是配合Ruud的單前鋒威力
但是Ruud離隊後...從Tevez, 貝巴的引進
都在在顯示我們要重新打回422...
要是"4231就是優於442"
老頭又何必又再次改變?
由此可見，陣型有效率與否在於妳手上的人適不適合擺這樣的陣型
而不是拘泥於陣型本身...
※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)》之銘言：
: 2006年世界盃,英格蘭 法國 葡萄牙所採用的正是現在被認同的4-2-3-1陣型,
: 英格蘭八強,葡萄牙殿軍,法國亞軍
: 這三個國家都沒有擇善固執,這一屆都沒有打進八強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.5.38
推
07/17 01:28, , 1F
07/17 01:28, 1F
→
07/17 01:31, , 2F
07/17 01:31, 2F
推
07/17 01:48, , 3F
07/17 01:48, 3F
推
07/17 01:55, , 4F
07/17 01:55, 4F
→
07/17 01:55, , 5F
07/17 01:55, 5F
→
07/17 01:56, , 6F
07/17 01:56, 6F
→
07/17 01:56, , 7F
07/17 01:56, 7F
推
07/17 06:26, , 8F
07/17 06:26, 8F
→
07/17 06:27, , 9F
07/17 06:27, 9F
→
07/17 06:28, , 10F
07/17 06:28, 10F
→
07/17 06:44, , 11F
07/17 06:44, 11F
推
07/17 11:13, , 12F
07/17 11:13, 12F
→
12/09 07:34,
7年前
, 13F
12/09 07:34, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：