[公告] 自我約束

看板ManUtd作者 (弗Sir)時間16年前 (2009/03/22 23:23), 編輯推噓27(27013)
留言40則, 29人參與, 最新討論串1/1
首先,最近版上酸很大,我知道,之前我也沒去嚴格去制止。 因為我總是認為,大家在酸的過程,會懂得自我約束,知道什麼時候該踩煞車了。 老實說,我個人以後也不會禁止酸文,當然也沒有要特意鼓吹。 因為球迷本來就有分理性和非理性, 有些球迷很理性,比賽完後,他可以歡呼鼓掌或嘆口氣之後,就展望下一場比賽的到來。 但當球隊輸球或球員表現糟時,也難免會有球迷腦衝血,國罵當然也會隨口而出等。 可是若一昧地禁止大家酸文、幹譙文,在我看來也沒這個必要。 所以我選擇讓大家在自家版有個宣洩的地方, 讓大家不管是讚美文、心得文、酸文、還是幹譙文都有地方可以貼,可以討論。 一起開心,一起難過。 不過,雖然開放酸文和幹譙文,但文章的尺度也相對變得很重要的。 我個人非常強調不要對球迷作人身攻擊。 至於酸球員、酸球隊,我想這一環節,尺度的拿捏還是得靠版友自我約束。 球員、球隊這方面不特別制止, 是因為我個人覺得對於非自己喜愛的球員、球隊很難不去酸吧?! (我的意思是,就像在國外的各隊球迷都會舉標語或唱歌等互嗆對方的那種感覺。) (而且我覺得連教練都自己會在那酸來酸去了 XD) 不過,還是有人會把油門當作剎車猛力一踩,就超線了 所以最近有些文章推文所使用的用詞,選的不是很恰當,讓我比較不能接受, 我也有做了處置(也許處理的還不夠好)。 但我會盡力改進,有什麼建議歡迎來信告知。 再來, 就是版友到其他版的行為,這也是要靠大家作自我約束。 你不喜歡別人來鬧版,人家當然也不喜歡你去鬧。 所以別老是想逞一時口舌之快,踏錯一步,遺臭萬年~ 在你要去鬧、去亂之前,先想想吧 你不僅需要為自己的言語行為負責,同樣的你也得為曼聯版和其他曼聯迷負責。 因此,在此規勸版友三思而後行阿! 試著盡力作到讓各式各樣的版友都滿意的版主 Fergie -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.101.247

03/22 23:25, , 1F
版主辛苦了
03/22 23:25, 1F

03/22 23:26, , 2F
版主辛苦了 推為曼聯版和其他曼聯迷負責。
03/22 23:26, 2F

03/22 23:27, , 3F
板主辛苦了
03/22 23:27, 3F

03/22 23:28, , 4F
版主辛苦了
03/22 23:28, 4F

03/22 23:28, , 5F
支持版主...最近的氣氛真的有點過激了
03/22 23:28, 5F

03/22 23:28, , 6F
版主很讚,
03/22 23:28, 6F

03/22 23:36, , 7F
講重點就是...真的不了的話還有某個地方可以去嗎。XD
03/22 23:36, 7F

03/22 23:38, , 8F
非常支持版主的做法!亂酸人真的不太好...版主辛苦了!
03/22 23:38, 8F

03/22 23:43, , 9F
超讚的。而且不會像某熊老是被人餵食某種穢物......XD
03/22 23:43, 9F

03/22 23:45, , 10F
推Fergie版大
03/22 23:45, 10F

03/22 23:50, , 11F
支持版主
03/22 23:50, 11F

03/22 23:57, , 12F
版主說的好~最近酸文太多看了真的不舒服
03/22 23:57, 12F

03/23 00:06, , 13F
板主辛苦了
03/23 00:06, 13F

03/23 00:15, , 14F
版主辛苦了~
03/23 00:15, 14F

03/23 00:16, , 15F
板主辛苦了 酸文感覺很沒意義
03/23 00:16, 15F

03/23 00:25, , 16F
板主辛苦了~ 推為自己的言行負責!
03/23 00:25, 16F

03/23 00:28, , 17F
辛苦了 真的都是自我約束的問題!
03/23 00:28, 17F

03/23 00:34, , 18F
推一個
03/23 00:34, 18F

03/23 08:23, , 19F
穢物XDDDDDD那個工業廢水不是你自己買來喝的嗎XDDDDDDDD
03/23 08:23, 19F

03/23 11:10, , 20F
一"味" not 一"昧"
03/23 11:10, 20F

03/23 11:16, , 21F
給樓上,事實上一味或一昧都可以
03/23 11:16, 21F

03/23 12:33, , 22F
似乎只能用"一味" "一昧"教育部辭典無資料
03/23 12:33, 22F

03/23 12:34, , 23F
03/23 12:34, 23F

03/23 12:36, , 24F
被婊 我剛剛查不到
03/23 12:36, 24F

03/23 13:06, , 25F
推我們的超棒板主~ :p
03/23 13:06, 25F

03/23 16:20, , 26F
偷偷跟你說 別以為古人就不會錯 一昧誤用就是從水滸傳開始
03/23 16:20, 26F

03/23 16:20, , 27F
只是不知道為啥教育部會把古典當聖經
03/23 16:20, 27F

03/23 16:51, , 28F
我記得國中考錯別字 都會故意寫成一昧要我們改 XD
03/23 16:51, 28F

03/23 16:57, , 29F
推樓上,以前考錯別字這題幾乎必考。沒想到現在這樣用也可
03/23 16:57, 29F

03/23 16:57, , 30F
以了。@@
03/23 16:57, 30F

03/23 18:29, , 31F
所以古人和教育部都不可信鄉民才可信?╮(╯_╰)╭
03/23 18:29, 31F

03/23 18:45, , 32F
別說那種不負責任的話...請自己去看看說文解字
03/23 18:45, 32F

03/23 18:45, , 33F
教育部政令本來就一天到晚就在變 否則就不會有三隻小豬的事
03/23 18:45, 33F

03/23 21:09, , 34F
說文解字是現代人在用的嗎? 語言不是只有考古而以
03/23 21:09, 34F

03/23 22:26, , 35F
古典不能當聖經又叫人去看說文解字,這…
03/23 22:26, 35F

03/24 00:49, , 36F
說文解字可不是只有許慎那本...
03/24 00:49, 36F

03/24 00:49, , 37F
相關考證在歷史月刊 某一期亦有相關論述
03/24 00:49, 37F

03/24 01:02, , 38F
大離題....
03/24 01:02, 38F

03/24 12:14, , 39F
@@ 真的是離很大 離不用錢
03/24 12:14, 39F

04/30 14:05, , 40F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/30 14:05, 40F
文章代碼(AID): #19nbViPF (ManUtd)